Резолютивная часть решения от 7 августа 2018 г. по делу № А12-13630/2018Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А12-13630/2018 07 августа 2018 года г. Волгоград Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии доступного комфорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения налогового органа, третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 при участии в судебном заседании представителей: от общества: ФИО2 по доверенности от 26.01.2018 от инспекции: ФИО3 по доверенности от 20.12.2017, ФИО4 по доверенности от 20.12.2017, ФИО5 по доверенности от 20.12.2017, ФИО6 по доверенности от 05.06.2018 от третьего лица: не явилось, извещено Руководствуясь ст. ст. 167-171, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление общества с ограниченной ответственностью «Технологии доступного комфорта» удовлетворить. Признать недействительным, противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации, решение межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области от 26.02.2018 № 12-15/01 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимки по НДС в размере 19 506 150 руб., налогу на прибыль в размере 5 472 153 руб., штрафа за занижение налоговой базы по недоимки по НДС и налогу на прибыль в размере 2 251 588 руб., пени в размере 5 355 944 руб. Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Технологии доступного комфорта» путем корректировки налоговых обязательств на суммы налогов, пени, штрафа, доначисление которых признано судом необоснованным. Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии доступного комфорта» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Кострова Л.В. Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНОЛОГИИ ДОСТУПНОГО КОМФОРТА" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Кострова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |