Дополнительное решение от 5 октября 2023 г. по делу № А47-16734/2022Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 125/2023-202155(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное) Дело № А47-16734/2022 г. Оренбург 05 октября 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 24.10.1985; место рождения: с. Сарухан, р-н им. Капо, респ. Армения; ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>). Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ФИО3 (кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (должник). Заявление поступило в суд 01.11.2022. Решением суда от 19.05.2023 (резолютивная часть от 12.05.2023) требования кредитора признаны обоснованными, должник признан банкротом с открытием процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 Судом установлено, что при вынесении решения о признании должника банкротом судом не решен вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины). В соответствии с положениями статьи 32 Закона о банкротстве и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Из пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда от 29.06.2023 назначено заседание по вынесению дополнительного решения, которое впоследствии было отложено на 27.09.2023. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При подаче заявления о признании должника банкротом кредитором ФИО3. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 28.10.2022. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя. Руководствуясь статьей 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с ФИО2 (дата рождения: 24.10.1985; место рождения: с. Сарухан, р-н им. Капо, респ. Армения; ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>), в пользу ФИО3 (г. Орск), расходы по государственной пошлины в размере 300 руб. Взыскателю выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Лисовская Е.В. Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области (подробнее) Отдел ЗАГС Администрации г.Орска (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Т Плюс" в лице фил-ла "Оренбургский" (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Лисовская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |