Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А07-15901/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15901/25
г. Уфа
12 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2025 Полный текст решения изготовлен 12.11.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фаткуллиной Ф.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочневой Д.А. рассмотрев дело по иску

Акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки в размере 35 800 руб., а также неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки передачи АО "Компания Уфаойл" акта сверки № КУО-0000002 за 01.01.2024 - 31.03.2024, начиная с 01.05.2025 по день фактической передачи соответствующего документа

Представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Акционерное общество "Компания Уфаойл" (далее – истец, АО "Компания Уфаойл") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-логистик" (далее – ответчик, ООО "Гермес- логистик") о взыскании неустойки в размере 35 800 руб., а также неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки передачи АО "Компания Уфаойл" акта сверки № КУО-0000002 за 01.01.2024 - 31.03.2024, начиная с 01.05.2025 по день фактической передачи соответствующего документа.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования, представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2025 суд отложил предварительное судебное заседание в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика (почтовое отправление не вернулось в адрес суда).

Судом в адрес АО «Почта России» был направлен запрос о предоставлении информации о том, кем получено почтовое отправление (идентификатор № 45097608545029).

От АО «Почта России» поступил ответ на судебный запрос, из содержания которого следует, что заказное письмо разряда «Судебное» № 45097608545029 поступило 30.05.2025 в отделение почтовой связи Москва 115432 и 03.06.2025 вручено по доверенности № б/н от 05.08.2024 уполномоченному представителю Общества с ограниченной ответственностью "Гермес-логистик" ФИО1

Определения суда от 14.07.2025, 18.08.2025, направленные в адрес ответчика, возвращены организацией почтовой связи в суд по причине истечения срока хранения.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России в сети "Интернет", почтовый конверт с почтовым идентификатором 45097610600297 передан почтальону 02.08.2025, в тот же день 02.08.2025 осуществлена неудачная попытка вручения адресату, в последующем 05.08.2025 также осуществлена неудачная попытка вручения адресату. Почтовое отправление возращено органом почтовой связи отправителю 10.08.2025 с отметкой «Истек срок хранения».

Почтовый конверт с почтовым идентификатором 45097611567377 передан почтальону 28.08.2025, в тот же день 28.08.2025, а также 29.08.2025 осуществлена неудачная попытка вручения адресату. Почтовое отправление возращено органом почтовой связи отправителю 04.09.2025 с отметкой «Истек срок хранения».

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Пленум № 25) указано, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре

индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума № 25).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении настоящего дела.

С учетом сроков рассмотрения дела, в отсутствии возражения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным завершить подготовку к судебному разбирательству и перейти в основное судебное заседание.

Истец заявил ходатайство об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции. Судом ходатайство удовлетворено, представителю истца обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, однако последний к веб-конференции не подключился.

Установив, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю истца обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля, а также принимая во внимание использованное сторонами право предоставления письменных позиций по существу спора, арбитражный суд не усмотрел предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом данный документ приобщен к материалам дела.

Поскольку истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных заявлений и ходатайств в судебное заседание не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Компания Уфаойл» (поставщик) и ООО «Гермес-логистик» (покупатель) заключен договор поставки № КУО-ПК-23- 1360/ГЮ от 29.08.2023 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель – принять и оплатить указанную ниже продукцию нефтепереработки (далее – продукция):

Наименование

Количество, тн

Дизельное топливо (летнее)

До 10000

Дизельное топливо (зимнее)

До 10000

Аналоги Дизельного топлива

До 10000

Бензин А-76 (Нормаль-80)

До 10000

Бензин Аи-92 (Регуляр-92)

До 10000

Бензин Аи-95 (Премиум-95)

До 10000

Авиационные бензины

До 10000

Масла

До 10000

Мазут (с I по VII вид)

До 10000

Битум строительный

До 10000

Битум дорожный

До 10000

СПБТ и его аналоги

До 10000

иная продукция нефтепереработки

До 10000

на условиях, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора ассортимент, количество, цена продукции, срок оплаты, срок поставки и способ отгрузки каждой партии продукции определяются сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В пункте 2.1 договора указано, что датой исполнения поставщиком обязательств по передаче продукции покупателю является дата отгрузки продукции, которая определяется:

- при транспортировке продукции железнодорожным транспортом – датой календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на груженый вагон;

-при транспортировке продукции по нефтепродуктопроводу – датой отметки в акте приема (сдачи) продукции грузоотправителем в систему магистральных нефтепродуктопроводов;

- при транспортировке продукции автомобильным транспортом – датой получения покупателем (либо уполномоченным покупателем лицом) продукции, указанной в транспортной накладной (товарно-транспортной накладной);

- при транспортировке продукции автомобильным транспортом на условиях самовывоза покупателем – датой получения продукции покупателем (либо уполномоченным покупателем лицом), указанной в товарной накладной (либо в транспортной или товарно-транспортной накладной);

- в случае передачи продукции в месте ее хранения – датой подписания сторонами акта приема-передачи продукции или иного аналогичного

документа, свидетельствующего об исполнении поставщиком своего обязательства по поставке продукции.

Согласно пункту 2.3 договора поставщик составляет и направляет покупателю для подписания товарную накладную по форме ТОРГ-12, подтверждающую факт поставки продукции. Покупатель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения подписать полученную товарную накладную и вернуть один экземпляр подписанной товарной накладной поставщику. Датой составления товарной накладной является дата отгрузки, определяемая в соответствии с п.2.1 настоящего договора. В случае, если указанные даты не совпадают, датой исполнения поставщиком обязательств по передаче продукции является более ранняя из них. В случае отказа со стороны покупателя от подписания товарной накладной поставщик вправе ссылаться на документы, перечисленные в п.2.1 настоящего договора, либо иные документы, свидетельствующие о фактическом исполнении поставщиком обязательств по поставке продукции, как подтверждающие факт поставки продукции по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.5 договора покупатель в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения от поставщика проекта дополнительного соглашения, указанного в п.1.3 настоящего договора, подписывает его и направляет поставщику.

Каждое дополнительное соглашение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора. Каждое последующее дополнительное соглашение не изменяет, не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих дополнительных соглашений ни полностью, ни в части, если в нем не указано иное (пункт 2.6. договора).

В пункте 2.17 договора указано, что покупатель обязан в 15-дневный срок с даты отгрузки предоставить поставщику факсимильной связью либо электронной почтой копию транспортной железнодорожной накладной на груженый вагон либо документов, подтверждающих транспортировку продукции по системе магистральных нефтепродуктопроводов. Копии, заверенные подписью и печатью покупателя, предоставляются покупателем поставщику посредством почтовой (курьерской) связи в 30-дневный срок с даты отгрузки.

Согласно пункту 2.19 договора ежеквартально (в случае поставки продукции автотранспортом покупателя - ежемесячно) между поставщиком и покупателем составляются акты сверок по поставленной в течение квартала/месяца/ продукции. Акты сверок составляются поставщиком и направляются покупателю, который должен в течение 10 (десяти) дней с момента их получения подписать их и направить в адрес поставщика. В случае расхождения данных между поставщиком и покупателем покупатель в течение 10 (десяти) дней с момента получения от поставщика актов сверок направляет в адрес поставщика свою редакцию акта сверки с приложением подтверждающих возражения документов.

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. По согласованию сторон оплата может быть произведена иным способом, предусмотренным действующим законодательством (пункт 4.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора цена на продукцию, сроки и порядок расчетов по настоящему договору указываются в дополнительном соглашении к настоящему договору, В цену продукции входят транспортные расходы и НДС, если иное не указано в дополнительном соглашении к договору.

Согласно пункту 5.5 договора, в случае нарушения покупателем срока передачи поставщику оригиналов (подлинников) документов, указанного в п.8.5 настоящего договора, а также в случае нарушения сроков, указанных в п.2.17 настоящего договора, Покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 100 (сто) рублей за каждый несвоевременно переданный документ за каждый день просрочки. Штраф начисляется с даты, следующей за датой предъявления поставщиком покупателю соответствующего письменного требования.

Стороны установили, что в процессе исполнения договора используют следующие формы связи и передачи информации: заказное почтовое отправление с уведомлением о вручении, электронная почта с использованием согласованных сторонами электронных адресов, если иное не предусмотрено положениями настоящего договора. Стороны подтверждают взаимное согласие на использование электронной подписи. Стороны признают, что любые документы, подписанные в системе обмена электронными документами путем использования электронной подписи любого вида, имеют для сторон ту же юридическую силу, как если бы соответствующий документ был создан на бумажном носителе и подписан собственноручно. Все изменения, приложения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. Под письменной формой подразумеваются все согласования, достигнутые сторонами путем обмена документами посредством факсимильной, телексной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны договора, с дальнейшим обязательным обменом оригиналами. При передаче факсимильного сообщения сторона, его направляющая, обязана гарантировать отправление сообщения с факс-аппарата, позволяющего определить его принадлежность, дату, телефонный номер абонента на направляемом факсимильном сообщении Переданные вышеуказанными способами документы имеют полную юридическую силу. Оригиналы документов, полученные покупателем от поставщика, должны быть подписаны покупателем и направлены в адрес поставщика в течение 5 (пяти) дней с даты их получения (без учета пробега почты), если иное не предусмотрено положениями настоящего договора (пункт 8.5 договора).

Во исполнение обязательств по договору АО «Компания Уфаойл»

произвело отгрузку нефтепродуктов на сумму 2 528 312 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 12.01.2024 № 769.

Поставщиком покупателю переданы документы: акт сверки № КУО-0000002 за 01.01.2024 – 31.03.2024. Данный документ загружен в систему ЭДО и подписан истцом 24.04.2024.

Между тем, покупатель указанный акт сверки не подписал.

31.05.2024 истец посредством электронной почты повторно направил ответчику письмо о необходимости подписания акта сверки.

Ввиду того, что подписанный документ поставщику не направлен – 15.01.2025 истцом в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Гермес-логистик" было направлено требование об уплате штрафа и о подписании документов, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 15.01.2025.

Поскольку документация до настоящего времени истцу не передана, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в материалы дела отзыва не представил.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в

частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке (штрафе) должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В связи с тем, что условие о штрафе содержится непосредственно в тексте анализируемого договора (пункт 5.5 договора), требование о письменной форме соглашения о штрафе сторонами выполнено.

Согласно расчету истца, сумма штрафа на основании пункта 5.5 договора по состоянию на 28.04.2025 (358 дней просрочки) составляет 35 800 руб.

Представленный в материалы дела расчет неустойки судом проверен, является обоснованным, арифметически верным.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка в передаче документов, у истца имеются правовые основания для начисления штрафа. Ответчик расчет штрафа не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств об уменьшении штрафа не заявил, в связи с чем оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим

Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

При таких обстоятельствах требование о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 100 рублей за каждый день просрочки передачи АО «Компания Уфаойл» подписанного экземпляра акта сверки № КУО-0000002 за 01.01.2024 - 31.03.2024, начиная с 01.05.2025 по день фактической передачи соответствующего документа, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Компания Уфаойл" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гермес- логистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о неустойку в размере 35 800 руб., а также неустойку в размере 100 руб. за каждый день просрочки передачи АО "Компания Уфаойл" подписанного экземпляра акта сверки № КУО-0000002 за 01.01.2024 - 31.03.2024, начиная с

01.05.2025 по день фактической передачи соответствующего документа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ф.И. Фаткуллина