Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А79-5491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5491/2017
г. Чебоксары
07 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»,

(<...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»,

(Козловский район, г. Козловка, Козловский район, ул. Ленина, д. 31,ОГРН <***>),

администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики,

(<...>, ОГРН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Паритет»,

(<...>, эт. 3, пом. I, комн. 7,ОГРН <***>),

о взыскании 1281562 руб. 99 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, -

финансового отдела администрации Козловского района Чувашской Республики,

при участии

представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 21.09.2016 № 08/21-09,

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «ЧЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – ООО «Теплоснаб») и общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ООО «Паритет») в пользу АО «ЧЭСК» солидарно 1182436 руб. долга за потребленную электрическую энергию в марте 2017 года;

- взыскать с ООО «Теплоснаб» и администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики (далее – Администрация) в пользу АО «ЧЭСК» солидарно 79350 руб. 91 коп. долга за потребленную электрическую энергию в марте 2017 года,

- взыскать с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «ЧЭСК» 19775 руб. 35 коп. пеней за период с 01.03.2017 по 19.05.2017 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Определением суда от 05.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый отдел администрации Козловского района Чувашской Республики (далее – Финансовый отдел).

Требования мотивированы неисполнением ООО «Теплоснаб», как потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения от 23.12.2015 № 25/01/1132-9109, и ООО «Паритет» и Администрацией, как собственниками объектов движимого и недвижимого имущества, обязательств по оплате электрической энергии, поданной истцом на указанные объекты в марте 2017 года.

ООО «Теплоснаб» в отзыве на исковое заявление требование о взыскании суммы основного долга признало, разрешение требования о взыскании пеней оставило на усмотрение суда.

ООО «Паритет» в письменных пояснениях просило в удовлетворении иска, предъявленного к обществу, отказать. Суду пояснило, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Условиями договора аренды от 17.10.2013 № 63-об на ООО «Теплоснаб» возложена обязанность по несению всех расходов по содержанию переданного имущества, в том числе по расчетам за потребленные коммунальные ресурсы. Заявление об отказе от договора аренды конкурсным управляющим ООО «Теплоснаб» направлено лишь в мае 2017 года.

Администрация в письменных пояснениях от 12.09.2017 № 1186 в удовлетворении иска, предъявленного к ней, тоже просила отказать. Указала, что солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена законом или договором. Условиями договора аренды от 22.07.2015 ООО «Теплоснаб» обязалось нести все расходы по эксплуатации арендуемого объекта.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, просил:

- взыскать с ООО «Теплоснаб» 1261787 руб. 64 коп. долга за потребленную электрическую энергию в марте 2017 года;

- взыскать с ООО «Паритет» 1182436 руб. 73 коп. долга за потребленную электрическую энергию в марте 2017 года, в случае признания надлежащим ответчиком;

- взыскать с ООО «Теплоснаб» 132551 руб. 36 коп. пеней за период с 11.03.2017 по 02.11.2017 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

23.12.2015 между АО «ЧЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоснаб» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 25/01/1132-9109 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата:

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который' осуществляется оплата

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

По истечении 5 дней с момента получения потребителем счета-фактуры и в случае отсутствия у него возражений (в письменной форме) в части количества, стоимости фактически потребленной в расчетном периоде; электрической энергии (мощности), количество и стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) считаются потребителем признанными, счет-фактура принятым (пункт 5.9 договора).

В соответствии с приложением № 1 к договору (перечень точек поставки электроэнергии (мощности)) энергоресурс поставляется на энергопринимающие устройства, используемые потребителем в деятельности теплоснабжающей организации (котельные №№ 1, 3, 4, 6, 8, 9 в г. Козловка; ЦТП №№ 1 – 4 в г. Козловка; гараж, мастерская, блочно-модульная котельная БМК в г. Козловка; котельные в с. Карамышева, д. Андреево-Базары, д. Еметкино Козловского района).

17.10.2013 между ООО «Паритет» и администрацией Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики заключен договор № 63-об, по условиям которого ООО «Паритет» переданы во временное владение источники производства тепловой энергии.

Между ООО «Паритет» и ООО «Теплоснаб» заключен договор от 17.10.2013 № 63-об, предметом которого является предоставление во временное пользование ООО «Теплоснаб» оборудования, сооружений, которые будут использованы последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования (имущества), передаваемого в аренду.

Согласно пункту 1.2. названного договора объектом аренды является комплекс различного поименованного в приложении зданий, оборудования и сооружений, представляющие собой котельные, трубопроводы тепловых сетей, действующие как производственно-технологический комплекс с завершенным производственным циклом.

Оборудование передано ООО «Теплоснаб» по акту приема-передачи от 30.12.2013.

22.07.2015 между администрацией Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики и ООО «Теплоснаб» заключен договор аренды от 22.07.2015, по условиям которого ООО «Теплоснаб» передается во временное владение и пользование блочно-модульная котельная БМК-5,0 «Ока», расположенная по адресу: <...> общей площадью 69,0 кв.м. для производства тепловой энергии и земельный участок, общей площадью 115 кв. метров.

Котельная передана по акту приема-передачи от 22.07.2015.

Во исполнение условий договора энергоснабжения от 23.12.2015 № 25/01/1132-9109 истец в марте 2017 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1261787 руб. 64 коп., выставил для оплаты счет-фактуру от 31.03.2017 № 4977/5.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил.

Претензионными письмами от 25.04.2017 № 25/09-1756, от 25.04.2017 № 25/01-1757, от 19.04.2017 № 25/01-1688 истец предложил ответчикам погасить образовавшуюся задолженность.

Неоплата ответчиками потребленной электрической энергии послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО «ЧЭСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В силу статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Федерального закона денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявление о признании ООО «Теплоснаб» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии определением от 12.04.2016 по делу № А79-3120/2016. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Задолженность ООО «Теплоснаб» возникла в марте 2017 года, то есть после принятия судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и, следовательно, относится к текущим платежам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Теплоснаб» в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты потребленной электрической энергии не представил, сумму долга признал.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ООО «Теплоснаб» 1261787 руб. 64 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Истец также просит взыскать с ООО «Теплоснаб» 132551 руб. 36 коп. пеней за период с 11.03.2017 по 02.11.2017 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскание неустойки, как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежеспособной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики».

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела, следовательно, требование о взыскании пеней является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан неверным, поскольку истцом ошибочно определен период начисления неустойки. Так, истцом не учтено, что в случаях, если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предусмотренный подпунктом «б» пункта 5.5 договора срок оплаты истек 25.03.2017 (суббота), соответственно последний день для оплаты был 27.03.2017, неустойка подлежит начислению с 28.03.2017.

С учетом произведенного судом перерасчета размер пеней за период с 11.03.2017 по 02.11.2017 составил 130163 руб. 88 коп.

Согласно позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании пеней по день фактического погашения долга ответчиком.

С 03.11.2017 пени подлежат начислению по день фактической уплаты суммы основного долга.

Оснований для привлечения ООО «Паритет» к солидарной обязанности по оплате потребленного ресурса на спорных объектах в указанный в иске период суд не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном состоянии и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состояния.

Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска к ООО «Паритет».

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 1261787 (Один миллион двести шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят семь) руб. 64 коп. долга, 130163 (Сто тридцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 88 коп. пеней за период с 11.03.2017 по 02.11.2017 и с 03.11.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга, 25823 (Двадцать пять тысяч восемьсот двадцать три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в доход федерального бюджета 1074 (Одна тысяча семьдесят четыре) руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 46 (Сорок шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов