Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А40-55123/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-55123/20-70-96 «Б»

26 июня 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ООО «ФИНЭКСПЕРТ» о признании ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 23.03.2020 г. в электронном виде поступило заявление кредитора ООО «ФИНЭКСПЕРТ» о признании ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 г. заявление кредитора ООО «ФИНЭКСПЕРТ» о признании ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника было оставлено без движения.

24.04.2020 г. в материалы дела от заявителя в электронном виде поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2020г. принято к производству заявление кредитора ООО «ФИНЭКСПЕРТ» о признании ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-55123/20-70-96 «Б».

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ООО «ФИНЭКСПЕРТ» о признании ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель должника пояснил, что имеется задолженность.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что ликвидируемого должника ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» надлежит признать банкротом с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2020 года по делу №А41-111442/19 исковые требования кредитора к должнику были удовлетворены, взыскана задолженность по договору возмездного оказания информационно-консультационных услуг по аудиту кадровой документации в размере 504 000 руб.; неустойка в размере 123 480 руб. за период с 08.11.2019 по 26.12.2019; расходы по оплате госпошлины в размере 15 550 руб.

Таким образом, на момент подачи настоящего заявления, ЗАО "СТАЛЬИНТЕКС" имеет задолженность перед ООО «ФИНЭКСПЕРТ» по денежным обязательствам, которые были подтверждены указанным выше судебным актом на общую сумму 643 030 (шестьсот сорок три тысячи тридцать) рублей 00 копеек.

Как следует из материалов дела, должник ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» находится в стадии ликвидации ГРН 2207702415182 от 13.03.2020г. Ликвидатором назначен ФИО2.

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор является руководителем Должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, требование ООО «ФИНЭКСПЕРТ» подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2020 года по делу №А41-111442/19.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из ст.71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2020г. суд обязал САУ «СРО ДЕЛО» представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» САУ «СРО ДЕЛО» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» ФИО3 (член САУ «СРО ДЕЛО», рег.номер: 13918, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 142700, г. Видное, а/я №1098).

Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «СТАЛЬИНТЕКС» требование ООО «ФИНЭКСПЕРТ» в размере 643 030 руб.– основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н.Кондрат