Резолютивная часть решения от 26 мая 2021 г. по делу № А11-11529/2020Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А11-11529/2020 26 мая 2021 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябиничевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова Александра Юрьевича (г. Владимир) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс «Торговые ряды» (600000, г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 19 «А», этаж 3, помещение 11, ОГРН 1083340000600, ИНН 3329047985) о взыскании действительной стоимости доли уставного капитала, процентов за пользование чужими денежными средствами. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс «Торговые ряды» в пользу Смирнова Александра Юрьевича действительную стоимость доли уставного капитала в сумме 1 908 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2020 по 26.05.2021 в сумме 59 587 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 145 руб. 56 коп. Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Евсеева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Комплекс "Торговые ряды" (подробнее)Судьи дела:Евсеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |