Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А56-115986/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-115986/2023 29 августа 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть Решения объявлена 29 августа 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альтаир-Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 29.08.2024, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2024 в отношении ООО «Альтаир-Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 123056, <...>, помещ. 19/9), член Союза АУ НЦРБ. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №30 от 17.02.2024. В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения. До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 16.08.2024 с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания работников от 17.06.2024, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель временного управляющего, обеспечивший участие в судебном заседании, заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным поддержал. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 3 282 417 574,32 руб.. По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: - средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - платежеспособность должника восстановить невозможно; - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено. Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили. Кроме того, на собрании кредиторов, состоявшемся 16.08.2024, кредитором, обладающим 75,138% голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производств, утвердив конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ НЦРБ. С учетом изложенного, установив признаки банкротства ООО «Альтаир-Санкт-Петербург», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. До судебного заседания в материалы дела из Союза АУ НЦРБ поступили сведении о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1. Возражений по кандидатуре ФИО1, члена Союза АУ НЦРБ, не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Альтаир-Санкт-Петербург» в качестве конкурсного управляющего. Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Альтаир-Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать ООО «Альтаир-Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ООО «Альтаир-Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 4. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника. 5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 123056, <...>, помещ. 19/9), члена Союза АУ НЦРБ, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. 6. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд в срок до 27.02.2025 отчет о результатах процедуры конкурсного производства, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. СудьяАнтипинская М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" (подробнее)АО "Солид Банк" (подробнее) В/У Землянских Ангелина Сергеевна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ООО "Альтаир" (подробнее) ООО "АЛЬТАИР - Санкт-Петербург" (подробнее) ООО "ИНВЕСТРОРГ" (подробнее) ООО "Клин-Фармаглас" (подробнее) ООО к/у "Альтаир" Самсонова Людмила Александровна (подробнее) ООО МФК "Бро22" (подробнее) ООО "РОВИ Факторинг Плюс" (подробнее) ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ОСНОВА" (подробнее) ООО "Фаворит" (подробнее) ООО "Экотехнохим" (подробнее) ПАО "РОССИЙСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ДОРОЖНЫЙ БАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Росреестр по Санкт-Петербургу (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |