Резолютивная часть решения от 22 октября 2018 г. по делу № А03-13373/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-13373/2018
23 октября 2018 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смена Н», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Троицкого района Алтайского края, с. Троицкое Троицкого района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании права собственности на нежилое здание – мясоперерабатывающего цеха (литер А, А1, А2, А3, А4, А5) в переустроенном и перепланированном виде с пристроем, общей площадью 391,70 кв.м., расположенного по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.09.2018, паспорт, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Смена Н», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) на нежилое здание – мясоперерабатывающего цеха (литер А, А1, А2, А3, А4, А5) в переустроенном и перепланированном виде с пристроем, общей площадью 391,70 кв.м.,

расположенного по адресу: Алтайский край, Троицкий район, с. Троицкое, ул. Первомайская, д. 97.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова