Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А76-28973/2016Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело №А76-28973/2016 13 сентября 2017 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304744806400104) отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, при участии в судебном заседании: представителя финансового управляющего - ФИО3, паспорт, доверенность от 30.06.2016, Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2016 по заявлению кредитора - компании Pandora consulting LC (Пандора консалтинг ЛС) возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП 304744806400104, ИНН <***>. (далее – ФИО2, должник). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2017 (резолютивная часть объявлена 06.03.2017) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5939, адрес для направления корреспонденции: 454106, <...>). Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №51 от 25.03.2017. К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовый управляющий представил отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества гражданина от 24.08.2017, материалы собрания кредиторов от 31.08.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состоянию должника, ходатайство о признании должника банкротом, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (вх. №39674 от 05.09.2017, далее – приложение №1). В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о признании должника банкротом, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке ст.ст. 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) были предъявлены и включены в реестр требований кредиторов требования единственного кредитора в общем размере 3 786 175 руб. 05 коп. (приложение №1). Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска 04.03.2004 за основным государственным регистрационным номером ОГРНИП 304744806400104, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, основным видом деятельности является оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (л.д. 60-62). Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника (Приложение № 1). Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов регистрирующих органов, у должника в собственности отсутствует какое-либо имущество (приложение №1). В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве). Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина. Собранием кредиторов 31.08.2017 принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, определить кандидатуру ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» для утверждения его финансовым управляющим должника (приложение №1). В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Выбранная кредиторами саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д102-107). На основании п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ИП ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: 454091, <...>, ОГРНИП 304744806400104, ИНН <***>. 2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 06 марта 2018 года. 3. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5939, адрес для направления корреспонденции: 454106, <...>, тел/факс <***>, 217-07-61). 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 марта 2018 года в 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 511. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 6. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.В.Ваганова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Pandora consulting LC (Пандора Консалтинг ЛС) (подробнее)Судьи дела:Ваганова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
