Резолютивная часть решения от 15 января 2019 г. по делу № А03-4579/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4579/2018
г. Барнаул
16 января 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтайклининг", (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрансснаб", (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к Комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула, (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул, о разделе здания склада на два здания, об обязании присвоить отдельный адрес вновь образуемому объекту недвижимости, об обязании снять помещения с кадастрового учета и поставить на кадастровый учет вновь образуемое здание,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.10.2018, от ответчиков – не явились, извещены,

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтайклининг" из федерального бюджета 15 269 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 62 от 20.03.2018.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев