Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А28-11526/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-11526/2019 г. Киров 09 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца – общество с ограниченной ответственностью "НТЛ" (ОГРН <***>) к ответчику – акционерное общество "ИМЕНИ КИРОВА" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 01.07.2019), общество с ограниченной ответственностью «НТЛ» (далее также – общество «НТЛ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу «ИМЕНИ КИРОВА» (далее также – общество «ИМЕНИ КИРОВА») о взыскании 2 011 620 рублей 00 копеек задолженности по оплате стоимости работ, выполненных истцом для ответчика по договорам подряда от 23.08.2016 № 22.16, от 25.08.2016 № 24.16, от 25.08.2016 № 25.16. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление суду не представил, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом по существу в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Между обществом «НТЛ» (исполнитель) и обществом «ИМЕНИ КИРОВА» (заказчик) подписан договор от 23.08.2016 № 22.16 (далее – договор №22.16), по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить модернизацию зернокомплекса на базе зерносушилки М839 (пункт 1.1 договора №22.16), а заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных работ в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.2.1 договора № 22.16) В соответствии с пунктом 4.1 договора № 22.16 стоимость работ составляет 2 857 700 рублей (без НДС) Пунктом 4.2 договора № 22.16 предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится в следующем порядке: 1.Не позднее 31 марта 2017 года производится авансовый платеж договору в размере 30% стоимости работ. 2.Последующие платежи - не менее 50% выполненных работ на основании Актов% и счетов. 3.Окончательный расчет - не позднее 30 ноября 2017 года. При завершении работ по договору (этапу) представителями сторон составляется двухсторонние акты сдачи-приемки работ в 2-х экземплярах. Заказчик в течение 3-х дней со дня получения актов сдачи-приемки работ обязан предоставить исполнителю подписанный акт, или мотивированный отказ в его подписании; в том случае если в указанный срок исполнителю не будет предоставлен подписанный акт сдачи-приемки (Акт%) выполненных работ или мотивированный письменный отказ от его подписания, стороны принимают, что исполнитель полностью выполнил свои обязанности по данному этапу (договору), а заказчик обязан его оплатить его (пункты 3.1 - 3.2 договора № 22.16) В соответствии с условиями договора № 22.16, по результатам выполнения работ, сторонами подписаны Акты поэтапной сдачи работ (далее – Акты к договору № 22.16) от 10.09.2016 № 1 с суммой к оплате 256 000 рублей 00 копеек, от 17.10.2016 № 2 с суммой к оплате 164 200 рублей 00 копеек, от 28.12.2016 № 3 с суммой к оплате 527 400 рублей 00 копеек, от 15.04.2017 № 4 с суммой к оплате 512 650 рублей 00 копеек. В Актах к договору № 22.16 указаны наименования работ, их стоимость, процент фактического выполнения, подлежащая уплате сумма. Всего по Актам к договору № 22.16 сумма к оплате составила 1 460 250 рублей 00 копеек, в связи с чем истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату на сумму 1 460 250 рублей 00 копеек, в том числе - от 10.09.2016 № 49 на сумму 256 000 рублей 00 копеек, от 17.10.2016 № 50 на сумму 164 200 рублей 00 копеек, от 28.12.2016 № 61 на сумму 527 400 рублей 00 копеек, от 15.04.2017 № 7 на сумму 512 650 рублей 00 копеек. Ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 947 600 рублей 00 копеек в счет оплаты по договору № 22.16 (платежные поручения от 08.06.2017 № 547, от 07.08.2017 № 761, от 12.12.2017 № 1136). Между обществом «НТЛ» (исполнитель) и обществом «ИМЕНИ КИРОВА» (заказчик) подписан договор от 25.08.2016 № 24.16 (далее – договор № 24.16), по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика выполнить ремонт металлоконструкций зернокомплекса, (пункт 1.1 договора № 24.16), а заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных работ в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.2.1 договора № 24.16) В соответствии с пунктом 4.1 договора № 24.16 стоимость работ составляет 1 698 000 рублей (без НДС) Пунктом 4.2 договора № 24.16 предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится в следующем порядке: 1.Не позднее 31 марта 2017 года производится первый платеж по договору в размере 50% от стоимости работ. 2. Окончательный расчет не позднее 30 ноября 2017 года. При завершении работ по договору (этапу) представителями сторон составляется двухсторонние акты сдачи-приемки работ в 2-х экземплярах. Заказчик в течение 3-х дней со дня получения актов сдачи-приемки работ обязан предоставить исполнителю подписанный акт, или мотивированный отказ в его подписании; в том случае если в указанный срок исполнителю не будет предоставлен подписанный акт сдачи-приемки (Акт%) выполненных работ или мотивированный письменный отказ от его подписания, стороны принимают, что исполнитель полностью выполнил свои обязанности по данному этапу (договору), а заказчик обязан его оплатить его (пункты 3.1 - 3.2 договора № 24.16) В соответствии с условиями договора № 24.16 по результатам выполнения работ сторонами подписаны Акты поэтапной сдачи работ (далее – Акты к договору № 24.16) от 10.09.2016 № 1 с суммой к оплате 652 800 рублей 00 копеек, от 28.12.2016 № 2 с суммой к оплате 1 045 200 рублей 00 копеек. Работы по договору № 24.16 выполнены полностью, о чем 28.12.2016 представителями истца и ответчика подписан акт. В Актах к договору № 24.16 указаны наименования работ, их стоимость, процент фактического выполнения, подлежащая уплате сумма. Всего по Актам к договору № 24.16 сумма к оплате составила 1 698 000 рублей 00 копеек, в связи с чем истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату на сумму 1 698 000 рублей 00 копеек, в том числе – от 10.09.2016 № 43 на сумму 652 800 рублей 00 копеек, от 28.12.2016 № 62 на сумму 1 045 200 рублей 00 копеек. Ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 1 359 600 рублей 00 копеек в счет оплаты по договору № 24.16 (платежные поручения от 08.06.2017 № 547, от 06.07.2017 № 651, от 12.12.2017 № 1136, от 18.06.2018 № 480, от 05.02.2019 № 80) Между обществом «НТЛ» (исполнитель) и обществом «ИМЕНИ КИРОВА» (заказчик) подписан договор от 25.08.2016 № 25.16 (далее – договор № 25.16), по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по поручению заказчика реконструкцию зернокомплекса на базе зерносушилки М819 (пункт 1.1 договора № 25.16), а заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных работ в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1.1 договора № 25.16) В соответствии с пунктом 4.1 договора № 25.16 стоимость работ составляет 2 732 800 рублей (без НДС) Пунктом 4.2 договора № 25.16 предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится в следующем порядке: 1.Не позднее 31 марта 2017 года производится первый платеж по договору в размере 30% от стоимости работ. 2.Последующие платежи на основании соответствующих актов и счетов 3. Окончательный расчет не позднее 30 ноября 2017 года. При завершении работ по договору (этапу) представителями сторон составляется двухсторонние акты сдачи-приемки работ в 2-х экземплярах. Заказчик в течение 3-х дней со дня получения актов сдачи-приемки работ обязан предоставить исполнителю подписанный акт, или мотивированный отказ в его подписании; в том случае если в указанный срок исполнителю не будет предоставлен подписанный акт сдачи-приемки (Акт%) выполненных работ или мотивированный письменный отказ от его подписания, стороны принимают, что исполнитель полностью выполнил свои обязанности по данному этапу (договору), а заказчик обязан его оплатить его (пункт 3.1 - 3.2 договора № 25.16) В соответствии с условиями договора № 25.16, по результатам выполнения работ сторонами подписаны Акты поэтапной сдачи работ (далее – Акты к договору № 25.16) от 10.09.2016 № 1 с суммой к оплате 434 130 рублей 00 копеек, от 17.10.2016 № 2 с суммой к оплате 734 570 рублей 00 копеек, от 28.12.2016 № 3 с суммой к оплате 979 770 рублей 00 копеек, от 15.04.2017 № 4 с суммой к оплате 180 800 рублей 00 копеек. В Актах к договору № 25.16 указаны наименования работ, их стоимость, процент фактического выполнения и подлежащая уплате сумма. Всего по Актам к договору № 22.16 сумма к оплате составила 2 329 270 рублей 00 копеек, в связи с чем истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату на сумму 2 329 270 рублей 00 копеек, в том числе - от 10.09.2016 № 44 на сумму 434 130 рублей 00 копеек, от 17.10.2016 № 51 на сумму 734 570 рублей 00 копеек, от 28.12.2016 № 63 на сумму 979 770 рублей 00 копеек, от 15.04.2017 № 51 на сумму 180 800 рублей 00 копеек . Ответчик перечислил истцу денежные средства в сумме 1 168 700 рублей 00 копеек в счет оплаты по договору № 25.16 (платежные поручения от 08.06.2017 № 547, от 07.08.2017 № 761, от 05.10.2017 № 952) 24.06.2019 общество «НТЛ» направило обществу «ИМЕНИ КИРОВА» досудебную претензию № 05/А от 21.06.2019, в которой требовало оплатить задолженность по договорам в срок до 31.07.2019. Претензия ответчиком получена 26.06.2019, оставлена без удовлетворения. Полагая, что общество «ИМЕНИ КИРОВА» необоснованно уклоняется от окончательной оплаты выполненных по договорам № 22.16, № 24.16, № 25.16 работ, общество «НТЛ» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Факт выполнения истцом в пользу ответчика предусмотренных договорами № 22.16, 24.16, 25.16 работ надлежащим образом подтверждается подписанными сторонами Актами поэтапной сдачи работ: Акты от 10.09.2016 № 1, от 17.10.2016 № 2, от 28.12.2016 № 3, от 15.04.2017 № 4 к договору № 22.16, Акты от 10.09.2016 № 1, от 28.12.2016 № 2 к договору № 24.16, Акты от 10.09.2016 № 1, от 17.10.2016 № 2, от 28.12.2016 № 3, от 15.04.2017 № 4 к договору № 25.16. Данный факт ответчиком не оспорен. Стоимость выполненных по договорам работ определена в договорах, а также отражена сторонами в указанных актах сдачи работ. Доказательства ненадлежащего исполнения истцом договорных обязательств, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой истцом задолженности в материалах дела отсутствуют. Совокупность указанных обстоятельств (в том числе наличие у ответчика перед истцом взыскиваемой последним задолженности) прямо ответчиком не оспорена, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем в силу части 31 статьи 70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013). Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договоров и обстоятельств дела предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика 2 011 620 рублей 00 копеек задолженности за выполненные работы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 33 058 рублей. Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества "ИМЕНИ КИРОВА" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЛ" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 2 011 620 (два миллиона одиннадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек – задолженность; а также денежные средства в сумме 33 058 (тридцать три тысячи пятьдесят восемь) рублей 00 копеек – судебные расходы. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Р.А. Вычугжанин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "НТЛ" (подробнее)Ответчики:АО "Имени Кирова" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |