Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А26-3799/2025Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3799/2025 г. Петрозаводск 04 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» о взыскании 341 496 руб. 00 коп., при участии представителей: истца, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, - ФИО1, представителя по доверенности от 20.12.2024 года, (удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции); ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Титан», - не явился, извещен; установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185001, <...>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 168 от 12.12.2022 года за январь, февраль, март 2025 года в размере 341 496 руб. 00 коп. Отзыв от ответчика не поступил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики, Карелия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Титан»» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 168 от 12.12.2022 года. В соответствии с договором аренды, истец передал, а ответчик принял в аренду находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 107,24 га, расположенный в части кварталов 104, 105, 117, 118, 119, 135, 136 Надвоицкого лесничества (по лесоустройству) Надвоицкого участкового лесничества Сегежского центрального лесничества. В соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 614 Гражданского кодекса РФ, пункта 3.4 «в» договора аренды, арендатор обязан вносить, арендную плату в размерах и сроки, установленные пунктами 2,1 и 2.2. договора аренды и в соответствии с приложением № 4 к настоящему договору аренды. Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Приложение № 4 к договору аренды № 168 от 12.12.2022 года (размеры и сроки внесения арендной платы из 2025 год) было направлено обществу заказным письмом № 1003 от 24.12.2024 года. По сроку оплаты на 15.01.2025 года за использование лесов в соответствии с договором № 168 от 12.12.2022 года, размер арендной платы составил 97 570 руб. 00 коп. По сроку оплаты на 15.02.2025 года за использование лесов в соответствии с договором № 168 от 12.12.2022 года, размер арендной платы составил 121 963 руб. 00 коп. По сроку оплаты на 15.03.2025 года за использование лесов в соответствии с договором № 168 от 12.12.2022 года, размер арендной платы составил 121 963 руб. 00 коп. В связи с невнесением арендной платы в установленные сроки Министерство направило ответчику претензию, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 309310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Материалами дела подтверждается наличие у ООО «Титан» задолженности по арендной плате в размере 341 496 руб. 00 коп. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.03.2025 года по делу № А26-1491/2024, вступившим в законную силу, договор аренды лесного участка № 168 от 12.12.2022 года, заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и обществом с ограниченной ответственностью «Титан» расторгнут. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по арендной плате является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить полностью. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185001, <...>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>) задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 168 от 12.12.2022 года за январь, февраль, март 2025 года в размере 341 496 руб. 00 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185001, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 075 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Левичева Е.И. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:государственное казенное учреждение Республики Карелия "Сегежское центральное лесничество" (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее) Ответчики:ООО "Титан" (подробнее)Судьи дела:Левичева Е.И. (судья) (подробнее) |