Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А31-10125/2017




Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,

при ведении протокола судебного заседания Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ОГРН 1084436000681, ИНН 4407009420) к Обществу с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) о взыскании 587 753 руб. 95 коп., в том числе 516 060 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг по доставке угля и дров, 71 693 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2016 по 15.08.2017, с 16.08.2017 г. проценты по день фактической уплаты долга, и

установил:


Муниципальное унитарное предприятие «Шарьялестеплосервис» (далее - МУП «Шарьялестеплосервис») обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (далее – ООО «Нейский теплокомсервис») 587 753 руб. 95 коп., в том числе 516 060 руб. 00 коп. долга по договору оказания услуг по доставке угля и дров, 71 693 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2016 по 15.08.2017, с 16.08.2017 г. проценты по день фактической уплаты долга.

Истец не явился, направил ходатайство о проведении заседания без участия представителя.

Ответчик при надлежащем уведомлении не явился, отзыва, заявлений и ходатайств не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01.10.2015 года ООО «Нейский Теплокомсервис» (Заказчик) и ООО «Теплоэнерго» (Исполнитель) заключили договор № 04-10/2015, по условиям которого заказчик поручил и обязался своевременно оплатить, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок угля и дров топливных и иные услуги, необходимые для доставки каменного угля и/или дров топливных (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 3.7.1 договора ООО «Нейский Теплокомсервис» производит расчет за оказанные услуги в течение 20 дней на основании выставленных в течение 5 банковских дней счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

ООО «Теплоэнерго» оказало услуги, которые были приняты ответчиком без возражений по акту от 29.01.2016 года № 29 на сумму 865 668 руб. 75 коп., и выставило счет- фактуру от 29.01.2016 № 29. Претензий по качеству услуг не поступало.

Ответчик оплату услуг в полном объеме не произвел, долг составляет 516 060 руб. 00 коп.

ООО «Теплоэнерго» уступило МУП «Шарьялестеплосервис» право требования с ООО «Нейский Теплокомсервис» 516 060 руб. 00 коп., подписав договор № 04-10/2015 от 01.10.2015 года.

Цессионарий сообщил ответчику о перемене лиц в обязательстве, но денежные средства не были перечислены.

Названные обстоятельства и послужили основанием для обращения с иском в суд.

Долг на день разрешения спора составляет 516 060 руб. 00 коп.

За просрочку исполнения денежного обязательства ответчику начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.02.2016 года по 15.08.2017 года в сумме 71 693 руб. 95 коп. (расчет - в деле).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как гласит статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО «Теплоэнерго» как кредитор, своим правом на получение долга распорядился, заключив договор цессии с истцом. Предусмотренная статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации форма уступки права требования была соблюдена.

В этой связи, долг следует взыскать.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01 августа 2016 года статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, в связи с чем требования о взыскании процентов правомерны.

Расчет осуществлен применительно к редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды и ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, что названной норме не противоречит.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ОГРН 1084436000681, ИНН 4407009420) 587 753 руб. 95 коп. в том числе: 516 060 руб. 00 коп. долга, 71 693 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» (ОГРН 1084436000681, ИНН 4407009420) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 516 060 руб. 00 коп. долга. по ключевой ставке банковского процента с 16.08.2017 года по день фактической уплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нейский теплокомсервис» (ОГРН 1154434000082, ИНН 4406008142) в доход федерального бюджета 14 755 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Шарьялестеплосервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нейский Теплокомсервис" (подробнее)