Решение от 12 мая 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1119/2025
г. Магадан
13 мая 2026 г.
Резолютивная часть определения изготовлена 28 апреля 2026 г.

Определение в полном объеме изготовлено 13 мая 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Чепурной,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу

по заявлению ФИО4 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2;

заинтересованные лица - ФИО3,


с участием отдела опеки и попечительства департамента образования мэрии г. Магадана, в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 685000, <...>, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.04.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, утверждением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.08.2025 заявление ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, с 28.07.2025 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО1 - член ассоциации арбитражных управляющих «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4, а также сообщение об утверждении финансового управляющего опубликованы: в газете «Коммерсантъ» № 143 (8075) от 09.08.2025, объявление № 77215972361, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 30.07.2025, сообщение № 18957127.

Решением арбитражного суда от 28.10.2025 ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворено, процедура реструктуризации долгов ФИО4 завершена.


ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданин, с 28.10.2025 финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 – член саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина, а также сообщение об утверждении финансового управляющего опубликовано: в официальном издании - газете «Коммерсантъ» № 206 (8138) от 08.11.2025, объявление № 77216567641; на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - сообщение № 20173987 от 30.10.2025.

24.04.2026 финансовым управляющим, ФИО1, в материалы дела представлен отчёт финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов по процедуре реализации имущества от 23.04.2026, отчёт финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 23.04.2026, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23.04.2026, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 23.04.2026, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 23.04.2026, опись имущества должника от 23.04.2026, анализ финансового состояния должника ходатайство без номера, без даты о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств на вознаграждение финансового управляющего с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области в размере 25 000 руб. 00 коп.

Судебное заседание по завершению процедуры реализации имущества должника неоднократно откладывалось, последнее судебное заседание назначено на 28.04.2026.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами. Должник, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

Кроме того, судебные акты по настоящему делу в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ направлены лицам, участвующим в деле о банкротстве посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http.magadan.arbitr.ru.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьями 123, 156, 159 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Рассмотрев отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника; суд пришел к следующему.


Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 685000, <...>.

Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, что ФИО4 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ОООГ ПКО «Филберт» (уступка прав (требований) от АО «ТБанк»).

Как указала ФИО4 в заявлении, она обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

ФИО4 в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут 28.12.2023.

На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. р. Иных лиц на иждивении не имеет, алиментные обязательства отсутствуют.

Из заявления должника следует, что к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство он не привлекался.

Как указал должник в заявлении, и следует из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального


страхования Российской Федерации, должник трудоустроен в ООО «Магаданское ГРП» и АО «Полюс Магадан», в настоящее время, трудовую деятельность не осуществляет, находится отпуске по уходу за ребенком, является получателем социальных выплат, пособий по уходу за ребенком. Плательщиком налога на профессиональный доход и получателем мер государственной поддержки не является.

Согласно справке информационного ресурса - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, ФИО4 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно информационного письма УФНС России по Магаданской области от 24.02.2025 должник в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован. Задолженность по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует.

По данным налогового органа должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) по адресу: <...>, земельные участки, транспортные средства, зарегистрированные за должником праве собственности отсутствуют.

Согласно описи имущества должника, проведенной финансовым управляющим 23.04.2026, и информации выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.04.2025 за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 49:09:030205:672, общей площадью 53,3 кв.м., основания государственной регистрации – договор купли-продажи от 06.12.2021, вид собственности – индивидуальная.

Иное движимое/недвижимое имущество у должника отсутствует, что подтверждено ответами регистрирующих органов на запросы суда.

УФССП по Магаданской области представлена информация ПК АИС ФССП России от 14.03.2025 об отсутствии находящихся на принудительном исполнении в структурных подразделениях УФССП России по Магаданской области исполнительных производств в отношении ФИО4.

Как указала в заявлении ФИО4 и подтверждено справками регистрирующих органов за ней не зарегистрировано иное имущество, сделки с недвижимым имуществом, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд им не совершались.

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО4 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

Из содержания отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина от 23.04.2026, отчета об использовании денежных средств должника от 23.04.2026 и представленных доказательств, следует, что должник обладает признаками неплатёжеспособности.

На 23.04.2026 сформирован реестр требований кредиторов должника, проведена работа по подготовке собрания кредиторов в форме заочного голосования.

Финансовым управляющим проведена опись имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, в результате которой имущество, подлежащее включению в конкурсную массу не выявлено. Проведена оценка имущества должника.


Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. Конкурсная масса не была сформирована в результате отсутствия у должника имущества и дохода.

Финансовым управляющим направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства в кредитные организации с требованиями блокировать расходные операции по счетам (не совершать каких-либо списаний без распоряжения финансового управляющего); требованиями исключения снятия каких-либо существующих ограничений по счетам, наложенных любыми лицами, кроме финансового управляющего; не допущения должника к распоряжению счетами и картами, а также с разъяснением порядка включения требований в реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим выполнен анализ финансового состояния должника 23.04.2026 и сделаны следующие выводы:

- должник обладает признаками неплатежеспособности, установленными пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей ввиду недостаточности имущества должника для погашения кредитной задолженности,

- восстановление платежеспособности должника также невозможно, по причине недостаточности дохода должника;

- признаки умышленного уклонения от погашения кредиторской задолженности, а также признаки недобросовестности в действиях должника отсутствуют;

- при отсутствии текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.

Финансовый управляющий указал на необходимость завершения процедуры реализации имущества в связи с отсутствием имущества должника.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 01.01.2023 по 23.04.2026, были сделаны следующие выводы:

- признаки преднамеренного банкротства ФИО4 не выявлены.


- признаки фиктивного банкротства ФИО4 не выявлены.

Сделок, отвечающих признакам подозрительности, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, а также сделок, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным ГК РФ, финансовым управляющим не выявлено;

Исходя из отсутствия дохода у должника, размера прожиточного минимума, установленного на территории Магаданской области, суммы задолженности и оснований полагать, что с учетом отсутствия или планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, финансовый управляющий приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника;

Ввиду отсутствия данных для анализа и сравнения (должник является физическим лицом) проведение анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, не представляется возможным.

Для определения признаков фиктивного банкротства финансовым управляющим проанализировано наличие у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей, а также проанализированы причины ухудшения финансового состояния должника.

На основе проведенного анализа финансового состояния должника ФИО4 сделан вывод о том, что у должника на дату подачи в Арбитражный суд Магаданской области заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по


денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности.

Таким образом, в соответствии с пунктом 13 Временных правил финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника ФИО4.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 3 955 175 руб.65 коп.

Реестр требований кредиторов закрыт 08.01.2026.


Таким образом, все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, финансовым управляющим завершены.

По причине отсутствия дохода, должник не имеет возможности исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

План реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий не представил ввиду отсутствия достаточного доходов у должника.

Финансовым управляющим были уведомлены кредиторы должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства с разъяснением порядка включения требований в реестр требований кредиторов должника.

Исходя из отсутствия дохода у должника, суммы задолженности и оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, финансовый управляющий приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 33 367 руб. 52 коп. (публикации объявлений в газете АО «Коммерсантъ», сообщений в ЕФРСБ, почтовые расходы).

Денежные средства 25 000 руб. 00 коп. - вознаграждение финансового управляющего внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области и подлежит возмещению с депозита суда после завершения процедуры банкротства (чек ПАО «Сбербанк России» от 09.04.2025).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Из материалов дела также следует, что арбитражным судом при введении в отношении должника процедуры банкротства, должником при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным, в установленном законодательством порядке кредиторы уведомлялись о нахождении должника в процедуре банкротства.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется. Финансовым управляющим приняты исчерпывающие мероприятия по формированию конкурсной массы. Каких-либо возражений, жалоб на должника или финансового управляющего, ходатайств от конкурсного кредитора не поступало.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны


были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем первым пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве);

о возмещении гражданином убытков, причинённых им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;

о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

о возмещении вреда имуществу, причинённого гражданином умышленно или по грубой неосторожности;

о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела установлено, что анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил, сделок, отвечающих признакам подозрительности (статья 61.2 Закона о банкротстве), влекущих за


собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, а также сделок, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, финансовым управляющим не выявлено. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, также не установлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В рамках настоящего дела, в период проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом не установлено оснований для неосвобождения ФИО4 от имеющихся обязательств; о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом арбитражным судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении должника.

Статьёй 213.30 Закона о банкротстве установлены последствия признания гражданина банкротом, в том числе в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина реальной возможности погасить документально подтверждённую кредиторскую задолженность, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина ФИО4, оснований для неосвобождения гражданина от обязательств в ходе процедуры банкротства не выявлено.


При этом следует учесть, что должник, ФИО4 (ИНН <***>), не подлежит освобождению от обязательств перед кредитором ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 06.12.2021 ввиду утверждения локального плана реструктуризации задолженности по настоящему делу, утверждённому определением суда от 12.02.2026.

Погашению подлежит задолженность по договору <***> от 06.12.2021 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...> (49:09:030205:672) заключённому между ФИО4, ФИО3 и ПАО «Сбербанк России».

Квартира является единственным жильём должника, ФИО4 и её несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Перечисленные должником на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Руководствуясь статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника, ФИО4 (ИНН <***>).

2. Освободить должника - ФИО4 (ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Не освобождать должника, ФИО4 (ИНН <***>) от задолженности перед кредитором ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 06.12.2021, ввиду утверждения локального плана реструктуризации задолженности по настоящему делу, утверждённому определением суда от 12.02.2026 (А37-1119-2/2025).

4. Отменить все ограничения в отношении денежных средств и иного имущества должника, ФИО4 (ИНН <***>), принятые арбитражным судом по настоящему делу на основании пунктов 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Перечислить ФИО1 с депозита Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в ходатайстве от 23.04.2026.

6. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.В. Забелина