Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А73-14206/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-14206/2017
г. Хабаровск
31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Октан-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 3 290 472 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Октан-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» о взыскании задолженности в сумме 3 290 472 руб. 06 коп. по договору №1/2017 поставки нефтепродуктов от 10.01.2017г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

10.01.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Октан ДВ» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» (Покупатель) был заключен договор №1/2017 поставки нефтепродуктов.

Согласно пункту 1.1. договора Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить в срок заказанные им нефтепродукты, именуемые в дальнейшем товар.

В соответствии с пунктом 5.1 договора Продавец реализует нефтепродукты по договорным ценам, представленным в Приложении №1 к договору.

Покупатель в силу пункта 5.3 договора обязан оплатить нефтепродукты в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры.

В рамках договора в период с 01.01.2017г. по 07.08.2017г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 4 107 772 руб. 06 коп., что подтверждается счетами-фактурами: №11 от 10.02.2017г., №12 от 20.02.2017г., №16 от 28.02.2017г., №26 от 23.03.2017г., №47 от 31.05.2017г., №51 от 17.06.2017г., №53 от 03.03.2017г., №57 от 10.07.2017г., №58 от 10.07.2017г., №60 от 31.07.2017г., №62 от 07.08.2017г.

Покупатель оплатил лишь часть переданного товара в сумме 817 300 руб.

Долг за поставку товара составил 3 290 472 руб. 06 коп.

27.07.2017г. в адрес ООО «Нефтестройсбыт» была направлена претензия, с требованием оплатить задолженность в сумме 3 290 472 руб. 06 коп. Ответа на претензию не получено, задолженность за поставленную нефтепродукцию не погашена.

Наличие задолженности в сумме 3 290 472 руб. 06 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 07.08.2017г., подписанным сторонами.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору наличием задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ установлено, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

Обязательства ответчиком не исполнены, оплата за товар в полном объеме не произведена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 07.08.2017г., подписанным сторонами.

Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт», ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октан-ДВ», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность в сумме 3 290 472 руб. 06 коп., госпошлину в сумме 39 452 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Октан-ДВ» из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 453 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Октан ДВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нефтестройсбыт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ