Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А63-4459/2020

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Ставрополь Дело № А63-44592020 22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» г. Минеральные Воды, к товариществу собственников жилья «Прогресс», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. Красный Пахарь, о взыскании 34 457 руб. 59 коп. задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2019 года по ноябрь 2019 года, 3 339 руб. 51 коп. пени за период с 18.02.2018 по 18.10.2019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, при участии от истца – представителя ФИО2, дов. от 10.12.2019, от ответчика – представителя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» (далее – ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к товариществу собственников жилья «Прогресс» (далее – ТСЖ «Прогресс») о взыскании 34 457 руб. 59 коп. задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2019 года по ноябрь 2019 года, 3 264 руб. 08 коп. пени за период с 18.02.2018 по 18.10.2019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (уточненное требование).

Определением от 14.09.2020 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 17.09.2020.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 16 457 руб. 59 коп. задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды в

целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с июня 2019 года по ноябрь 2019 года, 3 264 руб. 08 коп. пени за период с 18.02.2018 по 18.12.2019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на доводы отзыва и контррасчет.

Из материалов дела установлено, что ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в период с марта по ноябрь 2019 года осуществило поставку электрической энергии на содержание общего имущества (СОИ) в многоквартирном доме (МКД), находящемся в управлении ответчика, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и счетами- фактурами за заявленный период.

Вместе с тем ответчик оплату полученной электрической энергии не осуществил, вследствие чего у него образовалась задолженность в сумме 34 457 руб. 59 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить лицу, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами № 124, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации (п. 10 Правил № 124).

При этом в случаях, указанных в пункте 21(1) Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе Правилам заключения договоров ресурсоснабжения и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки (оферты).

Истец направил в адрес ответчика договор № 1517 от 01.01.2017 на поставку электроэнергии на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с Законом № 469-ФЗ от 28.12.2016, Законом № 176- ФЗ от 29.06.2015 с учетом требований Постановления Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (ред. от 29.06.2016., ред. от 26.12.2016).

В случае прямых договоров между ресурсоснабжающей организацией (истец) и собственниками помещений управляющий многоквартирного дома (ответчик), ответственный за содержание общего имущества, на основании пункта 21.1 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.012 № 124, обязан заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, по которому он приобретает коммунальный ресурс в целях содержания общего' имущества многоквартирного дома.

Несмотря на то, что договор между сторонами заключен не был, между истцом и ответчиком сложились отношения по энергоснабжению МКД по адресу: Минераловодский район, х. Красный Пахарь, ул. Октябрьская, д.7.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении

энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Порядок расчета коммунального ресурса на содержание общего имущества прописан в Правилах № 124, а также в договоре, направленном ответчику истцом в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 22 правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Подпунктом «6(1)» п. 22 Правил № 124 установлено, что стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Представленная в материалы дела информация позволяет проверить начисления заявленного ко взысканию коммунального ресурса на содержание общего имущества электроэнергия, в том числе, позволяет установить отсутствие/наличие «отрицательного ОДН» в МКД.

После вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения и подлежат возмещению потребителями услуг исключительно управляющей организации.

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ на товарищество собственников недвижимости, управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу, а также по приему от собственников помещений платы за содержание жилого помещения.

В Решении ВС РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386 указано, что положения пп. «а» п. 21(1) Правил № 124 «об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vnorp) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет.»

В решении ВС РФ также указано, что «в случае, когда величина Употр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами».

Судом установлено, что истцом задолженность ответчика за коммунальный ресурс определена без учета уменьшения объема, подлежащего оплате в следующих расчетных периодах, на сумму «отрицательного ОДН», образовавшегося в текущем периоде.

Ответчиком представлен контррасчет задолженности за период с января 2018 года по ноябрь 2019 года с учетом отрицательных значений, согласно которому долг составляет 4 560 руб. 21 коп.

При указанных обстоятельствах, суд принимает контррасчет задолженности, выполненный ответчиком, как соответствующий действующему законодательству.

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, суд

приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 4 560 руб. 21 коп. долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании 3 264 руб. 08 коп. пени за период с просрочки с 18.02.2018 по 18.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, признан необоснованным и арифметически неверным.

Произведя перерасчет неустойки за период с 18.02.2018 по 18.10.2019, суд установил, что размер пени составляет 2 946 руб. 95 коп. В остальной части требования подлежат отклонению.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточненные требования истца. Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Прогресс», ОГРН <***>, ИНН <***>, х. Красный Пахарь, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН <***>, ИНН

2632047085, г. Ставрополь, 4 560 руб. 21 коп. долга, 2 946 руб. 95 коп. неустойки за период с 18.02.2018 по 18.10.2019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ГУП Ставропольского края "Ставрополькоммунэлектро" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Прогресс" (подробнее)

Судьи дела:

Демкова Н.В. (судья) (подробнее)