Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А53-38912/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38912/21
30 марта 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бонум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АСМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 486 202,10 руб. задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 12.07.2021,

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бонум" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСМ" о взыскании 486 202,10 руб. задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам №12-ПС-Н/020-АSM от 08.09.2020, №19-ПС-Н/020-АSM от 02.11.2020.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: переписка сторон по досудебному урегулировании спора, гарантийное письмо ответчика об оплате задолженности.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Бонум" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "АСМ" (подрядчик) заключен договор подряда №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020 на изготовление и монтаж грузоподъемного оборудования.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется в установленный срок выполнить по заданию заказчика работы по проектированию, производству, монтажу и пуско-наладке кран-балки опорной электрической однобалочной однопролетной (без тали электрической) грузоподъемностью 5,0 тонн и пролетом 18,0 метров (далее-работы) на объекте заказчика (Производственный цех. Завод по производству емкостных полуприцепов» расположенному по адресу: Ростовская область, Аксайский район, в границах участка АО «Родина» поле №28-54 га, поле №32-1,7 га, поле №34-27 га, поле №32-22 га, поле №66-4,92 га.), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 2 (двух) рабочих дней со дня поступления аванса, и закончить их выполнение через 18 (восемнадцать) рабочих дней.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора составляет 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 220 500,00 (двести двадцать тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС 20% в размере 36 750 (тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек оплачивается заказчиком после заключения настоящего договора в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета на оплату. Вышеуказанный аванс зачисляется ежемесячно пропорционально (в размере 10%) сумме и объему выполненных работ в соответствии с согласованными сторонами КС-2 и КС-3.

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора оставшуюся часть оплаты стоимости работ в размере 30% от цены договора, что составляет 94 500,00 (девяносто четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в размере 15 750 (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, заказчик осуществляет в течение 5 (пяти) банковских дней с момента полного выполнения и принятия всех работ по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2.

В соответствии с пунктом 7.2 договора сторона несет ответственность за убытки, причиненные другой стороне неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору. Причиненные виновной стороной убытки подлежат компенсации потерпевшей стороне в полной сумме сверх неустойки. При этом потерпевшая сторона вправе компенсировать убытки и/или неустойку по правилам статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачетом встречного однородного требования без согласия виновной стороны.

В соответствии с пунктом 7.3 договора во всех случаях допущения подрядчиком нарушений в ходе выполнения работ по договору, в том числе при нарушении сроков сдачи выполненных работ, гарантийных обязательств, установленных настоящим договором, заказчик вправе начислять, а в случае возникновения такого права подрядчик обязан оплатить начисленную сумму неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от общей стоимости работ, указанной в п. 4.1 договора, за каждый день нарушения исполнения обязательства до момента фактического устранения допущенного нарушения.

В соответствии с пунктом 9.3 договора он может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим договором, а также действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение обязанностей, установленных в п. 2.1, 4.3.1 договора, заказчик 11.09.2020 осуществил авансовый платеж в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением №5829 от 11.09.2020.

Таким образом, работы должны были быть выполнены до 09.10.2020.

С целью досудебного урегулирования, ответчику направлена досудебная претензия от 19.07.2021 №19072021, которая ответчиком не исполнена.

По состоянию на 19.07.2021 ООО "АСМ" выполнение работ не осуществило, акты выполненных работ не предоставило, и сумма неустойки составила 89 460,00 (восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

Учитывая существенное нарушение условий договора подрядчиком, 19.07.2021 ООО "Бонум" уведомило ООО "АСМ" об отказе от исполнения и расторжении договора №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020 (исх. 19072021 от 19.07.2021) и потребовало вернуть полную сумму неотработанного аванса в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей.

Также 23.08.2021 ООО "Бонум" в адрес ООО "АСМ" была направлена повторная претензия исх. 23082021 от 23.08.2021, которая была получена нарочно исполнительным директором ООО "АСМ" ФИО3 02.09.2021, о чем свидетельствуют соответствующие отметки.

06.09.2021 ООО "АСМ" перечислило в адрес ООО "Бонум" 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, по договору подряда №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020.

Общая сумма задолженности ООО "АСМ" по договору подряда №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020 на дату составления искового заявления (03.11.2021) составляет 309 545 (триста девять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 82 копейки.

Кроме этого, 02.11.2020 между ООО "Бонум" (заказчик) и ООО "АСМ" (подрядчик) заключен договор подряда №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020.

В соответствии с пунктом 1.1 к договору подрядчик обязуется в установленный срок выполнить по заданию заказчика по нивелировке подкрановых путей, рихтовке надземного кранового пути по металлическим подкрановым балкам и протяжке болтов крепления прижимных планок рельса к подкрановым балкам в осях «А-Б» (протяженностью 480 метров) и «Б-В» (протяженностью 480 метров) производственного цеха завода по производству емкостных полуприцепов, (далее - работы) на объекте заказчика («« Производственный цех. Завод по производству емкостных полуприцепов» расположенному по адресу: Ростовская область, Аксайский район, в границах участка АО «Родина» поле №28-54 га, поле 32-17 га, поле №34-27 га, поле 32-22 га, поле №66-4,92 га.»), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 договора подрядчик обязуется приступить к выполнению работ в течение 2 (двух) рабочих дней со дня поступления аванса, и закончить их выполнение через 18 (восемнадцать) рабочих дней.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена договора составляет 306 480 (триста шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 120 000,00 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС 20% в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек оплачивается заказчиком после заключения настоящего договора в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета на оплату. Вышеуказанный аванс зачисляется ежемесячно пропорционально (в размере 10%) сумме и объему выполненных работ в соответствии с согласованными сторонами КС-2 и КС-3.

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора оставшуюся часть оплаты стоимости работ договора, что составляет 186 480,00 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в размере 31 080 (тридцать одна тысяча восемьдесят) рублей 00 копеек, заказчик осуществляет в течение 5 (пяти) банковских дней с момента полного выполнения и принятия всех работ по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2.

В соответствии с пунктом 7.2 договора сторона несет ответственность за убытки, причиненные другой стороне неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору. Причиненные виновной стороной убытки подлежат компенсации потерпевшей стороне в полной сумме сверх неустойки. При этом потерпевшая сторона вправе компенсировать убытки и/или неустойку по правилам статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачетом встречного однородного требования без согласия виновной стороны.

В соответствии с пунктом 7.3 договора во всех случаях допущения подрядчиком нарушений в ходе выполнения работ по договору, в том числе при нарушении сроков сдачи выполненных работ, гарантийных обязательств, установленных настоящим договором, заказчик вправе начислять, а в случае возникновения такого права подрядчик обязан оплатить начисленную сумму неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от общей стоимости работ, указанной в п. 4.1 договора, за каждый день нарушения исполнения обязательства до момента фактического устранения допущенного нарушения.

В соответствии с пунктом 9.3 договора он может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим договором, а также действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение обязанностей, установленных в п.2.1, 4.3.1 договора, заказчик 03.11.2020 осуществил авансовый платеж в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением №7162 от 03.11.2020.

Таким образом, работы должны были быть выполнены до 02.12.202020.

С целью досудебного урегулирования, ответчику направлена досудебная претензия от 24.05.2021 №24052021, которая ответчиком не исполнена.

По состоянию на 24.05.2021 ООО "АСМ" выполнение работ не осуществило, акты выполненных работ не предоставило, и сумма неустойки составила 53 327 (пятьдесят три тысячи триста двадцать семь рублей) 52 копейки.

Учитывая существенное нарушение условий договора подрядчиком, 24.05.2021 ООО "Бонум" уведомило ООО "АСМ" об отказе от исполнения и расторжении договора №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020 (исх. №250521/ИК/КД-02 от 24.05.2021) и потребовало вернуть полную сумму неотработанного аванса в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, в срок, не превышающий 5 (пяти) дней с момента получения настоящего уведомления и уплаты соответствующей пени в размере 53 327 (пятьдесят три тысячи триста двадцать семь рублей) 52 копейки (исх. №250521-ИК-КД-01 от 24.05.2021).

Суммам неотработанного аванса по договору подряда №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020 составляет 120 000, 00 (сто двадцать тысяч) рублей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Спорные правоотношения по своей правовой природе возникают из договора на выполнение подрядных работ, в силу чего подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 37 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации

Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество, выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами были заключены договоры подряда №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020 и №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договорам №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020 и №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020, а именно: произвел авансовую оплату ООО "АСМ" в сумме:

- 11.09.2020 осуществил авансовый платеж в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей по договору №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020, что подтверждается платежным поручением №5829 от 11.09.2020;

- 03.11.2020 осуществил авансовый платеж в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей по договору №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020,что подтверждается платежным поручением №7162 от 03.11.2020.

Ответчик, принятые на себя обязательства по выполнению работ (по договору №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020), в период времени с 09.10.2020 по 19.07.2021, что составляет 284 дня, не исполнил в полном объеме. В соответствии с пунктом 7.3 договора №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020, во всех случаях допущения подрядчиком нарушений в ходе выполнения работ по договору, в том числе при нарушении сроков сдачи выполненных работ, гарантийных обязательств, установленных настоящим договором, заказчик вправе начислять, а в случае возникновения такого права подрядчик обязан оплатить начисленную сумму неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от общей стоимости работ, указанной в п. 4.1 договора, за каждый день нарушения исполнения обязательства до момента фактического устранения допущенного нарушения. На момент рассмотрения настоящего дела, задолженность ответчика по договору №12-ПС-Н/020-ASM от 08.09.2020, составляет 89 460 рублей, (315 000х284х0,1% = 89 460 рублей).

Ответчик, принятые на себя обязательства по выполнению работ (по договору №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020), в период времени с 02.12.2020 по 24.05.2021, что составляет 174 дня, не исполнил в полном объеме. В соответствии с пунктом 7.3 договора №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020, во всех случаях допущения подрядчиком нарушений в ходе выполнения работ по договору, в том числе при нарушении сроков сдачи выполненных работ, гарантийных обязательств, установленных настоящим договором, заказчик вправе начислять, а в случае возникновения такого права подрядчик обязан оплатить начисленную сумму неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от общей стоимости работ, указанной в п. 4.1 договора, за каждый день нарушения исполнения обязательства до момента фактического устранения допущенного нарушения. На момент рассмотрения настоящего дела, задолженность ответчика по договору №19-ПС-Н/020-ASM от 02.11.2020, составляет 53 327 рублей 52 копейки, (306 480х174х0,1% = 53 327 рублей 52 копейки).

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств выполнения работ либо возврата полученных по спорным договорам.

При указанных обстоятельствах, в рамках рассмотрения настоящего дела, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика задолженности по спорным договорам в размере полученного и неотработанного аванса с учётом возврата ответчиком 100 000 руб., общая сумма задолженности по обоим договорам составляет 335 000 руб., из них 120 000 руб. по договору от 02.11.2020 и 215 000 руб. по договору от 08.09.2020.

При этом, в пункте 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом условий спорных договоров о сроках выполнения ответчиком работ пени по договору от 08.09.2020 подлежат начислению с 10.10.2020 по 19.07.2021 (дата претензии о возврате средств) по ставке 0,1% от цены договора в день в соответствии с п. 7.3 договора, что составляет 89 145 руб., а по договору от 02.11.2020 пени подлежат начислению за период с 02.12.2020 по 24.04.2021 (дата претензии о возврате средств) по ставке 0,1% от цены договора в день в соответствии с п. 7.3 договора, что составляет 53 021,04 руб.

В связи с чем, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 142 166,04 руб., в остальной части требований надлежит отказать.

Так же истец заявляет о взыскании процентов с 19.07.2021 по 03.11.2021 по договору от 08.09.2020 и с 24.05.2021 по 03.11.2021 по договору от 02.11.2020.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет истца и считает его не верным.

Поскольку по договору от 08.09.2020 претензия с требованием о возврате аванса направлена 19.07.2021, а по договору от 02.11.2020 – 24.05.2021, то суд считает, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнений договоров, в связи с чем, начисление процентов следует производить следующим образом: По договору от 09.09.2020 с 20.07.2021 по 03.11.2021, что составляет в размере 5 038,35 руб., а по договору от 02.11.2020 с 25.05.2021 по 03.11.2022, что составляет в размере 3 312,33 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика по договорам составляет 8 350,68 руб., в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №2883 от 03.11.2021 в размере 12 556 рублей.

Поскольку иск удовлетворен частично (99,86%), то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12 538 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бонум" 498 054,72 руб., из них 335 000 руб. – задолженность, 142 166,04 руб. – пени, 8 350,68 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 12 538 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Меленчук И. С.