Резолютивная часть решения от 15 января 2025 г. по делу № А53-42273/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42273/24
16 января 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гриценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Регион 61» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОТУС ТРАК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3204711,29 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОТУС ТРАК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Регион 61» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1833367,05 руб. задолженности, 164634,93 руб. неустойки с последующим ее начислением с 06.11.2024 по день фактического исполнения с применением 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также 50000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 121141 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Абдулина С. В.