Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А60-12971/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12971/2020
05 августа 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нортон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2018 г.,

при участии в судебном заседании

от истца:

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 25.11.2019,

- ФИО3 удост., представитель по доверенности № 1 от 07.10.2019,

от ответчика:

- не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Нортон" обратилосьв суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по догорю поставки №1 от 01.06.2018 г. в размере 145 711 руб. 17 коп., в том числе основной долг в размере 90 000 руб. 72 коп., неустойка за период с 02.07.2018 г. по 12.03.2020 г. в размере 55 710 руб. 45 коп. с продолжением ее начисления на сумму основного долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности, также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 371 руб.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении пояснений к материалам дела. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Нортон» и ИП ФИО1 заключен договор поставки товара (мясо-сырье) от 01.06.2018 года.

Во исполнение Договора 03.06.2018 года ООО «Нортон» поставило в адрес ИП ФИО1 мясопродукцию на общую сумму 90 000,72 рублей, что подтверждается товарной накладной № 1 от 03.06.2018.

Таким образом, Поставщик полностью исполнил свои обязательства по Договору перед Покупателем.

Покупатель оплату не произвел. Согласно условиям Договора (пункт 4.4) срок оплаты согласовывается в Спецификации. В соответствии со Спецификацией № 1 от 01.06.2018 г. оплата производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 01.07.2018 года. Таким образом, Покупателю необходимо было оплатить товар до 01.07.2018 года.

В связи с тем, что ответчиком в полном объеме не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Доводы ответчика о том, что истцом не были представлены ветеринарные сопроводительные документы о качестве товара, а также о том, что поставленный товар не соответствовал ветеринарным требованиям или ненадлежащего качества, судом не принимаются, так как в материалы дела представлена расписка от 21.07.2018 года, которая свидетельствует, что приемка товара была осуществлена и ответчик признает возникший долг по накладной №1 от 03.06.2018 г.

При таких обстоятельства, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3. Договора ИП ФИО1 за несвоевременную оплату товара уплачивает пени в размере 0,1 % от цены неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету за период с 04.06.2018 года по 12.03.2020 года неустойка составила 55710 руб. 45 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нортон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 01.06.2018 г., а именно, основной долг в размере 90000 (девяносто тысяч) руб. 72 коп., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период с 02.07.2018 года по 12.03.2020 года в размере 55710 (пятьдесят пять тысяч семьсот десять) руб. 47 коп.

Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 5.3. договора поставки от 01.06.2018 г. на сумму основного долга в размере 90000 (девяносто тысяч) руб. 72 коп., исходя из ставки 0,1 %, начиная с 13.03.2020 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нортон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5371 (пять тысяч триста семьдесят один) руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв