Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А32-15259/2018Арбитражный суд Краснодарского края 350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А32-15259/2018 г. Краснодар 30.10.2018 Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2018. Полный текст решения изготовлен 30.10.2018 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТихорецкЭнерго», г. Тихорецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло», г. Тихорецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании окончить процедуру подписания контракта № 12/18 на теплоснабжение (для закрытой водяной системы) от 06.12.2017 г., о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в период январь-февраль 2018 в размере 9 510 914, 39 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – директор (приказ от 27.03.2017 № 18); от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 18.01.2018 № 08-366 ООО «ТихорецкЭнерго», г. Тихорецк обратилось в арбитражный суд с иском к МУП Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло», г. Тихорецк об обязании окончить процедуру подписания контракта № 12/18 на теплоснабжение (для закрытой водяной системы) от 06.12.2017 г., и о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в период январь-февраль 2018 в размере 9 510 914, 39 руб. В судебном заседании 22.10.2018 г. до принятия судом решения представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просил прекратить рассмотрение дела в части окончания процедуры подписания контракта № 12/18 от 06.12.2017 г., и увеличить сумму взыскиваемой платы за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 19.10.2018 до 11 559 570,96 руб. Также истец представил акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 19.10.2018 г., подписанный ответчиком без возражений. При рассмотрении ходатайства истца об уточнении, суд руководствовался ст. 49 АПК РФ, где сказано, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается. Уточненные требования не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению. В судебном заседании 22.10.2018 по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 час. 55 мин. 29.10.2018. Стороны явились в судебное заседание. В судебном заседании 29.10.2018 по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 40 мин. 29.10.2018. После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило. При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили контракт на теплоснабжение № 12/18 от 06.12.2017., по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в точку поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию, соблюдая режим ее потребления (пункт 2.1). Согласно п. 7.1 контракта потребитель оплачивает тепловую энергию теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии в потребляемой в месяце за который осуществляется оплата вносится до 18 числа текущего месяца, 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце за который осуществляется оплата вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. За первые два периода платежа – за январь-февраль 2018 г.г. в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия общей стоимостью 9 510 914, 39 руб., которая была ответчиком принята, но не оплачена в полном объеме. Невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате принятой в спорный период времени электроэнергии послужило основанием для направления претензии в адрес ответчика и для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. На момент вынесения решения, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, и возросшим периодом задолженности, требования в указанной части истцом уточнены и составляют 11 559 570,96 руб. за период с 01.01.2018 по 19.10.2018 г.г.. Принимая решение, суд руководствовался следующим. Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать, принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Помимо имеющихся в материалах дела доказательств, пояснений истца, данных в судебных заседаниях, наличие задолженности как таковой и признание долга во взыскиваемом истцом размере подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2018 года по 19 октября 2018 года, подписанным со стороны ответчика и скрепленным его печатью. В связи с вышеизложенным, уточненные требования истца подлежат удовлетворению. При таком исходе дела, расходы по оплате государственной пошлины, по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика с учетом предоставленной истцу при принятии искового заявления отсрочки по уплате госпошлины. При цене иска 11 559 570,96 руб. сумма госпошлины составляет 80 798 руб. Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу в части обязания Муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло», г. Тихорецк окончить процедуру подписания контракта № 12/18 на теплоснабжение (для закрытой водяной системы) от 06.12.2017 г., прекратить. Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло», г. Тихорецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ТихорецкЭнерго», г. Тихорецк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 11 559 570 руб. 96 коп., Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло», г. Тихорецк (ИНН <***>, ОГРН <***>)в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде, в отношении которой истцу была предоставлена отсрочка в уплате при принятии иска к производству, в размере 80 798 руб. Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья П.А. Дунюшкин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО ТихорецкЭнерго (подробнее)Ответчики:МУП ТГП ТР "Тихорецктепло" (подробнее)Последние документы по делу: |