Резолютивная часть решения от 21 ноября 2022 г. по делу № А40-124658/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



43_33893977



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

21. 11. 2022 года. Дело № А40-124658/22-43-946 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " РусЭлектроМонтаж " (ОГРН <***>) к ООО " МосКвазарСтрой " (ОГРН <***>) о взыскании 13 211 584 руб. 13 коп. – пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № б/н от 14.02.2022 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 16.05.2022 г.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Заявление истца об уменьшении размера искового требования до 2 617 915 руб. 85 коп. – пени принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " МосКвазарСтрой " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО " РусЭлектроМонтаж " (ОГРН <***>) 2 617 915 руб. 85 коп. – пени;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 36 089 руб. 58 коп.

Требование истца о взыскании пени в сумме 10 593 668 руб. 28 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Госпошлину по делу в остальной части не взыскивать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУСЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОСКВАЗАРСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ