Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А60-1989/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1989/2024
27 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "Геометрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Исток" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 197 742 574 руб. 66 коп.,



при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 21.03.2024,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 06.12.2023.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец просит:

Взыскать с ООО «Исток» в пользу АО «Геометрия» 197 742 574 руб. 66 коп., из них сумма займа (основной долг) - 131 000 000 руб., проценты за период с 03.04.2020 по 09.01.2024 - 66 742 574 руб. 66 коп.

Взыскать с ООО «Исток» в пользу АО «Геометрия» проценты из расчета 15% годовых за период с 10.01.2024 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ООО «Исток» в пользу АО «Геометрия» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 200 000 руб.


Ответчик представил отзыв, указал, что в связи с началом СВО были введены санкции иностранными государствами, что привело к просрочке исполнения ответчиком обязательств по договору займа. Также ответчик указал, что иск не оспаривает, в том числе и расчеты.


Стороны не возражали против рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между Акционерным обществом «Геометрия» и Обществом с ограниченной ответственностью «Исток» был заключен договор займа от 25.03.2020.

В соответствии с условиями договора АО «Геометрия» (займодавец, истец) передает ООО «Исток» (заемщик, ответчик) денежные средства в размере 200 000 000 руб.

Всего по указанному Договору на расчетный счет ООО «Исток» траншами были перечислены денежные средства в размере 131 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 70 от 02.04.2020, № 84 от 28.04.2020, № 102 от 28.05.2020, № 120 от 29.06.2020, № 132 от 27.07.2020, № 148 от 27.08.2020, № 52 от 22.07.2022.

По условиям договора заемщик обязан был вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в срок до 31.12.2023.

Однако данное условие ООО «Исток» было нарушено, на день подачи настоящего искового заявления денежные средства возвращены не были.

Также пунктом 1.2 Договора стороны предусмотрели условие о том, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 15% годовых, исчисляемых с даты ее перечисления Заемщику по дату возврата.

Проценты на сумму займа ООО "Исток" также уплачены не были.

По расчету истца сумма процентов за период с 03.04.2020 по 09.01.2024 составляет 66 742 574 руб. 66 коп.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано выше, ответчик иск не оспаривает, в том числе и расчеты.

Проведение специальной военной операции РФ на Украине, на которую ссылается ответчик, не может являться обстоятельством непреодолимой силы для сторон спора, потому что исполнение обязательств из договоров сторонами не связано с территорией Украины.

Учитывая указанное, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Исток» в пользу АО «Геометрия» 197 742 574 руб. 66 коп., из них 131 000 000 руб. - долг, 66 742 574 руб. 66 коп. - проценты за период с 03.04.2020 по 09.01.2024.

Взыскать с ООО «Исток» в пользу АО «Геометрия» проценты из расчета 15% годовых за период с 10.01.2024 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ООО «Исток» в пользу АО «Геометрия» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



Судья В.С. Трухин