Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А23-2299/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-2299/2019
13 августа 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения 06 августа 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2019 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Правый берег", 248000, ул. Кутузова, д. 12, г. Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-медиа", 248001, ул.Кирова, д. 57, пом. 4, г.Калуга ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании задолженности по договору № 17/01/2017-1 от 17 января 2017 года в размере 34 584 руб. 00 коп., неустойку в размере 609 руб. 48 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 18.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Правый берег" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Пром-медиа" о взыскании задолженности по договору № 17/01/2017-1 от 17 января 2017 года в размере 34 584 руб. 00 коп., неустойку в размере 609 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25 марта 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Правый берег" принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, а определением суда от 21 мая 2019 года перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель ответчика не признал заявленные требования, по доводам отзыва, указал, что услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается актом от 30 ноября 2018 года № 211, в п. 2 которого указано, что услуги компанией оказаны полностью, в оговоренные сроки и в соответствии с предъявленными требованиями. Заказчик претензий к компании по оказанным услугам не имеет. Также факт оказания услуг в полном объеме подтверждается эфирными справками.

Истец, своего представителя, в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, совещаясь на месте, определил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

17 января 2017 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №17/01/2017-1 (далее - Договор). По указанному Договору ООО «Пром-Медиа» (далее - Компания) и ООО СК «Правый берег» (далее - Заказчик).

Согласно п.2.1 Договора, по настоящему Договору Заказчик поручает, а Компания, действуя на основании договоров с третьими лицами, обязуется обеспечивать оказание Заказчику в период с «17» января 2017 года по 31 декабря 2017 года услуг по размещению рекламы в Региональном эфире Телеканалов/Радиоканалов/на Интернет-страницах в соответствии с условиями настоящего Договора (далее - «услуги по размещению рекламы»).

Конкретные условия размещения рекламных материалов, включая наименование Телеканала/Радиоканала/Интернет-страницы, региона, в пределах которого будет осуществляться распространение рекламы, формы рекламы, время выхода рекламы в эфир, тип размещения на Интернет-странице, место размещения/раздел согласовываются Сторонами в графиках размещения. (Приложения к настоящему Договору).

Согласно п.3.1.1 Договора, Компания обеспечивает оказание Заказчику услуг по размещению рекламы в Региональном эфире Телеканалов, Радиоканалов в точном соответствии с условиями, согласованными Сторонами в графиках размещения. Согласование графиков размещения производится посредством факсимильной и иных форм связи, по номерам и адресам, указанным в разделе 11 настоящего Договора. Согласованные Сторонами графики размещения являются Приложением к настоящему Договору.

Компания вправе вносить изменения в согласованные Сторонами графики размещения в соответствии с Правилами размещения рекламных материалов и информационных сообщений нерекламного характера в эфире телеканалов/радиоканалов Компании (Приложение № 1 к настоящему Договору, далее - «Правила»).

Согласно п. 2.1 вышеназванных Правил Компания обеспечивает оказание заказчикам услуг по размещению рекламы в Региональном эфире Телеканалов/Радиоканалов в точном соответствии с условиями, согласованными с заказчиками в графиках размещения. Согласование графиков размещения производится посредством факсимильной и иных форм связи.

Компания вправе вносить изменения в согласованные с заказчиками графики размещения без дополнительного согласования с заказчиками в случае, если изменения вызваны внесением соответствующей Телерадиокомпанией изменений в сетку вещания соответствующего Телеканала/Радиоканала. Данное внесение изменений не является нарушением Компанией своих обязательств и потому меры ответственности за нарушения графика размещения рекламных материалов, предусмотренные условиями сделок, заключенных Компанией с заказчиками, в данном случае к Компании не применяются.

Согласно п. 9.1 Договора, Настоящий Договор вступает в силу в день его подписания и действует до момента выполнения Сторонами принятых на себя обязательств. При этом Стороны договорились, что в случае, если не одна из Сторон до истечения срока оказания услуг, указанного в пункте 2.1. настоящего Договора письменно не заявит другой Стороне об отсутствии намерения пролонгировать Договор, Договор считается автоматически пролонгированным на очередной календарный год.

В свою очередь, Истец принял на себя обязанность оплатить услуги (п.п.4.1-4.3 Договора) и предоставить рекламные материалы, что было им исполнено в срок, определенный Договором.

Размещению подлежали рекламные материалы в эфире телеканалов «Первый», «Россия 1», «НТВ» - на территории г. Калуги и г. Обнинска, «Санкт-Петербург Пятый канал», «ТВЦ» - на территории г. Калуги.

В период с 10 ноября 2018 г. по 16 ноября 2018 г. Истцом была проведена проверка выполнения обязательств по размещению рекламных материалов, в результате чего было обнаружено, что по проведенному мониторингу телеканал «Россия 1» имеется расхождение с медиапланом во всех блоках.

Рекламные блоки на телеканалах «НТВ», «Домашний», «ТВЦ» и «Пятый» выходили в заявленное время.

По предварительным данным (на основании служебной записки) за период с 10 ноября 2018 года по 16 ноября 2018 года на телеканале «Россия 1» не вышли 33 рекламных ролика.

06 декабря 2018 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием, 27 декабря 2018 года претензия Ответчиком была получена. До настоящего времени требования Истца не удовлетворены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора стороны ежемесячно подписывают Акты об оказании услуг. Заказчик обязан подписать соответствующий Акт в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения, либо предоставить мотивированный письменный отказ. Если по истечении указанного срока возражения от Заказчика не поступили, считается, что услуги приняты Заказчиком без возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств, Акта № 211 от 30 ноября 2018 года об оказании услуг к Договору № 17/01/2017-1 от 17 января 2017 года, подписанного сторонами, усматривается, что услуги компанией оказаны полностью, в оговоренные сроки и в соответствии с предъявленными требованиями. Заказчик претензий к компании по оказанным услугам не имеет (л.д. 58).

Факт надлежащего выполнения услуг подтверждается также эфирными справками, являющими неотъемлемой приложением к договору, согласно которым все ролики заказчика на телеканале «Россия 1» были выпущены в согласованное время с незначительным отклонением в минутах, что допустимо согласно п. 3 1.1. договора и п. 2.1 Правил размещения рекламных материалов и информационных сообщений нерекламного характера в эфире телеканалов/радиоканалов компании.

Все условия договора были выполнены Компанией в установленные сроки в согласованном объеме, в соответствии с Медиа-Планом, являющимся неотъемлемой часть Договора оказания услуг.

Услуги были оплачены Заказчиком в полном объеме 19 декабря 2018 года согласно платежному поручению от 19 декабря 2018 года № 1796 на сумму 310 960 руб. 00 коп. (л.д. 59).

Неопровержимых доказательств того, что услуги оказаны ненадлежащим образом, либо оказанные услуги не соответствуют их стоимости, качеству и объему, суду не представлено, не подтверждено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа в удовлетворении заявленных требований относятся на истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Правый берег" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

СудьяЮ.О. Шестопалова