Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А40-126626/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2018 г. Дело № А40-126626/17-6-1169

Резолютивная часть решения объявлена – 04.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено – 05.04.2018г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н.Селиверстовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Био Си" (ОГРН <***>, юридический адрес: 117420, <...>)

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: <...>)

о взыскании 919 824,53 руб.

при участии:

от истца – ФИО3 дов. от 01.11.2016 года

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Био Си" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 799 847 руб. 44 коп., пени в размере 119 977 руб. 09 коп.

Требования заявлены на основании ст. 15, 309, 310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ.

Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражения против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая надлежащее уведомление Истца и Ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие представителя Ответчика.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Био Си" (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) были заключены экспортные контракты на поставку товара № 416 – 416/41, согласно условиям которых, Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию под торговой маркой BIOSEA на условиях DDP (за исключением пошлины, НДС и иных взимаемых при ввозе официальных сборов), склад транспортной компании перевозчика г. Минск, Республика Беларусь (Инкотермс 2010).

По условиям контрактов все споры и разногласия, которые могут возникнуть из контрактов, стороны разрешают путем переговоров. Если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде г. Москвы (п. 14.2 контрактов).

Согласно п. 3.2 Контрактов, поставка товара осуществляется партиями, сформированными на основании заказов Покупателя и наличия товара на складе Продавца.

Датой поставки считается дата передачи товара перевозчику, указанная в транспортной накладной (п. 3.7 контрактов).

В соответствии с п. 2.1 контрактов, цена на товар включает в себя стоимость упаковки и маркировки товара, таможенные расходы, подлежащие оплате на территории Продавца, связанные с экспортом товара, и транспортные расходы по доставке товара.

Общая стоимость контрактов определена в п. 2.2 контрактов.

Согласно п. 6.1 контрактов, Покупатель обязан оплатить полученную Продукцию (заказ) в течение 14 календарных дней с момента ее (его) получения инвойса (счета) и товарной накладной, формируемых в момент оформления заказа.

Истец указывает, что по вышеуказанным контрактам Ответчиком были поданы заказы на продукцию под торговой маркой BIOSEA на общую сумму 2 217 137,43 руб.

Во исполнение принятых обязательств по контрактам, Истец в период с 29.01.2015 года по 22.12.2016 года произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 2 217 137,43 руб. Товар был принят Ответчиком, претензий относительно качества и количества Ответчиком не заявлено.

Однако, Ответчик в нарушение принятых обязательств по контрактам оплату за поставленный товар произвел лишь частично в размере 1 893 579,15 руб., в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность на сумму 323 558 руб.28 коп.

Согласно п. 11.2 контрактов, за просрочку платежа по п. 6.1 Компаньон обязан заплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем 15% от суммы поставленной продукции (заказа).

В связи с неоплатой поставленного товара, Истцом произведен расчет неустойки на сумму 48 533,74 руб.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью "Био Си" (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) были заключены экспортные контракты на поставку товара № 520 – 520/20, согласно условиям которых, Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию под торговой маркой BIOSEA на условиях DDP (за исключением пошлины, НДС и иных взимаемых при ввозе официальных сборов), склад транспортной компании перевозчика г. Минск, Республика Беларусь (Инкотермс 2010).

По условиям контрактов все споры и разногласия, которые могут возникнуть из контрактов, стороны разрешают путем переговоров. Если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде г. Москвы (п. 14.2 контрактов).

Согласно п. 3.2 Контрактов, поставка товара осуществляется партиями, сформированными на основании заказов Покупателя и наличия товара на складе Продавца.

Датой поставки считается дата передачи товара перевозчику, указанная в транспортной накладной (п. 3.7 контрактов).

В соответствии с п. 2.1 контрактов, цена на товар включает в себя стоимость упаковки и маркировки товара, таможенные расходы, подлежащие оплате на территории Продавца, связанные с экспортом товара, и транспортные расходы по доставке товара.

Общая стоимость контрактов определена в п. 2.2 контрактов.

Согласно п. 6.1 контрактов, Покупатель обязан оплатить полученную Продукцию (заказ) в течение 14 календарных дней с момента ее (его) получения инвойса (счета) и товарной накладной, формируемых в момент оформления заказа.

Истец указывает, что по вышеуказанным контрактам Ответчиком были поданы заказы на продукцию под торговой маркой BIOSEA на общую сумму 616 168,12 руб.

Во исполнение принятых обязательств по контрактам, Истец в период с 30.09.2015 года по 07.12.2016 года произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 616 168,12 руб. Товар был принят Ответчиком, претензий относительно качества и количества Ответчиком не заявлено.

Однако, Ответчик в нарушение принятых обязательств по контрактам оплату за поставленный товар произвел лишь частично в размере 510 591,01 руб., в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность на сумму 105 577,11 руб.28 коп.

Согласно п. 11.2 контрактов, за просрочку платежа по п. 6.1 Компаньон обязан заплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем 15% от суммы поставленной продукции (заказа).

В связи с неоплатой поставленного товара, Истцом произведен расчет неустойки на сумму 15 836,56 руб.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью "Био Си" (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) были заключены экспортные контракты на поставку товара № 533 – 533/22, согласно условиям которых, Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию под торговой маркой BIOSEA на условиях DDP (за исключением пошлины, НДС и иных взимаемых при ввозе официальных сборов), склад транспортной компании перевозчика г. Минск, Республика Беларусь (Инкотермс 2010).

По условиям контрактов все споры и разногласия, которые могут возникнуть из контрактов, стороны разрешают путем переговоров. Если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде г. Москвы (п. 14.2 контрактов).

Согласно п. 3.2 Контрактов, поставка товара осуществляется партиями, сформированными на основании заказов Покупателя и наличия товара на складе Продавца.

Датой поставки считается дата передачи товара перевозчику, указанная в транспортной накладной (п. 3.7 контрактов).

В соответствии с п. 2.1 контрактов, цена на товар включает в себя стоимость упаковки и маркировки товара, таможенные расходы, подлежащие оплате на территории Продавца, связанные с экспортом товара, и транспортные расходы по доставке товара.

Общая стоимость контрактов определена в п. 2.2 контрактов.

Согласно п. 6.1 контрактов, Покупатель обязан оплатить полученную Продукцию (заказ) в течение 14 календарных дней с момента ее (его) получения инвойса (счета) и товарной накладной, формируемых в момент оформления заказа.

Истец указывает, что по вышеуказанным контрактам Ответчиком были поданы заказы на продукцию под торговой маркой BIOSEA на общую сумму 720 258,75 руб.

Во исполнение принятых обязательств по контрактам, Истец в период с 12.11.2015 года по 15.11.2016 года произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 720 258,75 руб. Товар был принят Ответчиком, претензий относительно качества и количества Ответчиком не заявлено.

Однако, Ответчик в нарушение принятых обязательств по контрактам оплату за поставленный товар произвел лишь частично в размере 524 919,93 руб., в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность на сумму 195 338 руб. 82 коп.

Согласно п. 11.2 контрактов, за просрочку платежа по п. 6.1 Компаньон обязан заплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем 15% от суммы поставленной продукции (заказа).

В связи с неоплатой поставленного товара, Истцом произведен расчет неустойки на сумму 29 300,82 руб.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью "Био Си" (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) были заключены экспортные контракты на поставку товара № 546 – 546/19, согласно условиям которых, Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию под торговой маркой BIOSEA на условиях DDP (за исключением пошлины, НДС и иных взимаемых при ввозе официальных сборов), склад транспортной компании перевозчика г. Минск, Республика Беларусь (Инкотермс 2010).

По условиям контрактов все споры и разногласия, которые могут возникнуть из контрактов, стороны разрешают путем переговоров. Если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде г. Москвы (п. 14.2 контрактов).

Согласно п. 3.2 Контрактов, поставка товара осуществляется партиями, сформированными на основании заказов Покупателя и наличия товара на складе Продавца.

Датой поставки считается дата передачи товара перевозчику, указанная в транспортной накладной (п. 3.7 контрактов).

В соответствии с п. 2.1 контрактов, цена на товар включает в себя стоимость упаковки и маркировки товара, таможенные расходы, подлежащие оплате на территории Продавца, связанные с экспортом товара, и транспортные расходы по доставке товара.

Общая стоимость контрактов определена в п. 2.2 контрактов.

Согласно п. 6.1 контрактов, Покупатель обязан оплатить полученную Продукцию (заказ) в течение 14 календарных дней с момента ее (его) получения инвойса (счета) и товарной накладной, формируемых в момент оформления заказа.

Истец указывает, что по вышеуказанным контрактам Ответчиком были поданы заказы на продукцию под торговой маркой BIOSEA на общую сумму 303 884,24 руб.

Во исполнение принятых обязательств по контрактам, Истец в период с 16.12.2015 года по 30.06.2016 года произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 303 884,24 руб. Товар был принят Ответчиком, претензий относительно качества и количества Ответчиком не заявлено.

Однако, Ответчик в нарушение принятых обязательств по контрактам оплату за поставленный товар произвел лишь частично в размере 202 550,99 руб., в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность на сумму 101 333 руб. 25 коп.

Согласно п. 11.2 контрактов, за просрочку платежа по п. 6.1 Компаньон обязан заплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем 15% от суммы поставленной продукции (заказа).

В связи с неоплатой поставленного товара, Истцом произведен расчет неустойки на сумму 15 199,98 руб.

Также, между Обществом с ограниченной ответственностью "Био Си" (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) были заключены экспортные контракты на поставку товара № 546 – 546/19, согласно условиям которых, Продавец обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать парфюмерно-косметическую продукцию под торговой маркой BIOSEA на условиях DDP (за исключением пошлины, НДС и иных взимаемых при ввозе официальных сборов), склад транспортной компании перевозчика г. Минск, Республика Беларусь (Инкотермс 2010).

По условиям контрактов все споры и разногласия, которые могут возникнуть из контрактов, стороны разрешают путем переговоров. Если указанные споры не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде г. Москвы (п. 14.2 контрактов).

Согласно п. 3.2 Контрактов, поставка товара осуществляется партиями, сформированными на основании заказов Покупателя и наличия товара на складе Продавца.

Датой поставки считается дата передачи товара перевозчику, указанная в транспортной накладной (п. 3.7 контрактов).

В соответствии с п. 2.1 контрактов, цена на товар включает в себя стоимость упаковки и маркировки товара, таможенные расходы, подлежащие оплате на территории Продавца, связанные с экспортом товара, и транспортные расходы по доставке товара.

Общая стоимость контрактов определена в п. 2.2 контрактов.

Согласно п. 6.1 контрактов, Покупатель обязан оплатить полученную Продукцию (заказ) в течение 14 календарных дней с момента ее (его) получения инвойса (счета) и товарной накладной, формируемых в момент оформления заказа.

Истец указывает, что по вышеуказанным контрактам Ответчиком были поданы заказы на продукцию под торговой маркой BIOSEA на общую сумму 209 520,95 руб.

Во исполнение принятых обязательств по контрактам, Истец в период с 15.02.2016 года по 15.11.2016 года произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 209 520,95 руб. Товар был принят Ответчиком, претензий относительно качества и количества Ответчиком не заявлено.

Однако, Ответчик в нарушение принятых обязательств по контрактам оплату за поставленный товар произвел лишь частично в размере 135 480,97 руб., в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность на сумму 74 039 руб. 98 коп.

Согласно п. 11.2 контрактов, за просрочку платежа по п. 6.1 Компаньон обязан заплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более чем 15% от суммы поставленной продукции (заказа).

В связи с неоплатой поставленного товара, Истцом произведен расчет неустойки на сумму 11 105,99 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 02.03.2017 года о необходимости оплаты поставленного товара.

В ответ на указанную претензию Ответчик сообщил о возникновении сложностей с реализацией товара и необходимости продления отсрочки платежа до 30 августа 2017 года.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность не оплачена до настоящего времени, Истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На день рассмотрения спора, доказательства оплаты суммы задолженности в размере 799 847 руб. 44 коп. ответчиком не представлены, требования истца документально не оспорены. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (т. 2 л.д. 53-151).

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно представленным Истцом расчетам сумма неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров по вышеуказанным экспортным контрактам составляет в общей сумме 119 977 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Суд, проверив расчеты истца, считает их правомерными, соответствующими требованиям действующего законодательства.

Ответчик о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

С учетом представленных в дело доказательств, суд считает обоснованным требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки по указанным договорам в заявленном Истцом размере.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Био Си" (ОГРН <***>) задолженность в размере 799 847 (семьсот девяносто девять тысяч восемьсот сорок семь) руб. 44 коп., неустойку в размере 119 977 (сто девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 396 (двадцать одна тысяча триста девяносто шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н. Н. Селиверстова