Резолютивная часть решения от 27 июля 2017 г. по делу № А63-6444/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6444/2017
г. Ставрополь
27 июля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черниговского Алексея Петровича, г. Светлоград, ОГРН 304264308600114,

к администрации города Светлограда Петровского района, г. Светлоград, ОГРН 1022600939096,

об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от 17.02.2017 № 01- к/17 в редакции протокола разногласий от 07.03.2017,

при участии главы КФХ Черниговского А.П. по паспорту и его представителей Анисимова А.Л. по доверенности от 27.06.2017, Бандурка Б.Н. по доверенности 27.06.2017, представителя администрации Романовой Е.В. по доверенности от 10.01.2017 № 04.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать администрацию города Светлограда Петровского района, г. Светлоград, ОГРН 1022600939096, заключить с индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства Черниговским Алексеем Петровичем, г. Светлоград, ОГРН 304264308600114, договор купли-

продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, от 17.02.2017 № 01-к/17 в редакции протокола разногласий от 07.03.2017, на следующих условиях:

Исключить из текста договора купли-продажи от 17.02.2017 № 01-к/17 пункт 1.2 «Покупатель обязан до государственной регистрации перехода права собственности на Участок, произвести регистрацию объектов капитального строения расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:08:041601:47, в Межмуниципальном отделе по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, а именно:

- одноэтажное здание с мансардой размерами примерно 12x4 м.;

- двухэтажное здание из кирпича красного цвета размерами 1,5x1,5 м. и высотой около 2,5 м. и предоставить Продавцу копии свидетельств о государственной регистрации права».

Считать пункт 1.3 договора от 17.02.2017 № 01-к/17 пунктом 1.2.

Исключить из текста договора купли-продажи от 17.02.2017 № 01-к/17 пункт 3.2.2 договора «Покупатель обязан до государственной регистрации перехода права собственности на Участок, произвести регистрацию объектов капитального строения расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:08:041601:47, в Межмуниципальном отделе по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, а именно:

- одноэтажное здание с мансардой размерами примерно 12x4 м.;

- двухэтажное здание из кирпича красного цвета размерами 1,5x1,5 м. и высотой около 2,5 м. и предоставить Продавцу копии свидетельств о государственной регистрации права».

Считать пункты 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5 договора от 17.02.2017 № 01-к/17 пунктами 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 соответственно.

Взыскать с администрации города Светлограда Петровского района, г. Светлоград, ОГРН 1022600939096, в пользу индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Черниговского Алексея Петровича, г. Светлоград, ОГРН 304264308600114, 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель