Определение от 21 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, <...>

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09, факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном



заседании путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А53-4084/2023
г. Краснодар
22 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сороколетова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А53-4084/2023 путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2026 принята к производству кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по делу № А53-4084/2023 (Ф08-2852/2026), судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10 июня 2026 года в 11 часов 50 минут.

В арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об участии в заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"»; далее – постановление № 12).


Согласно части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В пункте 26 постановления № 12 разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Кодекса определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.

В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.

Арбитражный суд Воронежской области и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд сообщили об отсутствии объективной возможности организовать видеоконференц-связь 10.06.2026 в 11:50, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А53-4084/2023 путем использования систем видеоконференц-связи.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не препятствует дальнейшему движению дела и в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано.

Судья Н.А. Сороколетова



Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

АО фирма "Август" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее)
ООО "КОЛОС ДОНА" (подробнее)
ООО "КУБАНЬТРЭЙДИНГ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрохимия" (подробнее)
ООО "АГРОХИМИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АНО областное экспертное бюро "Стандарт" (подробнее)
НП "СОАУ "РАЗВИТИЕ" (подробнее)
ППК "Роскадастр" по РО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Сороколетова Н.А. (судья) (подробнее)