Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А56-46274/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46274/2018
25 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  12 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "ТехноРент" (адрес: 195271, <...>, литер 1 А, помещение 12-Н, ОГРН: <***>)

к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление № 303" (адрес: 199406, <...>, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 223 295,5 руб.


при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 26.03.2018)

- от ответчика: не явился (извещен) 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехноРент" (далее – ООО "ТехноРент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление № 303" (далее – ЗАО "СМУ-303") о взыскании 700 864,5 руб. задолженности по договорам аренды от 09.10.2017 № 0910/СО, от 09.11.2017 № 0911/ОП (далее – Договоры) и 496 331 руб. неустойки по состоянию на 05.02.2018, а также 26 100 руб. расходов в возмещение за повреждённое оборудование.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договоров и дополнительного соглашения от 21.11.2017 № 1 ООО "ТехноРент" (арендодатель) по актам приема-передачи оборудования в аренду от 13.10.2017, от 09.11.2017 и от 23.11.2017 передало ЗАО "СМУ-303" (арендатор) во временное владение и пользование оборудование – элементы стеновой опалубки и опалубки перекрытия, а ЗАО "СМУ-303" обязалось выплачивать арендную плату в сроки, предусмотренные пунктами 2.6 Договоров.

В соответствии с пунктом 4.3 Договоров в случае просрочки оплаты по договору арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 2% от суммы аренды за месяц за каждый день просрочки.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

За период с 13.10.2017 по 05.02.2018 задолженность ответчика по арендной плате по Договорам составила 700 864,5 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению арендных платежей подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей истец в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ правомерно начислил на сумму задолженности неустойку в размере 496 331 руб., рассчитав ее в соответствии с пунктами 4.3 Договоров.

Также при возврате оборудования был выявлен лом оборудования на сумму 26 100 руб. В соответствии с пунктом 4.5 Договоров в случае повреждения оборудования в ходе эксплуатации арендатором, приведшем к изменению технических характеристик, возмещается стоимость испорченного оборудования согласно спецификации.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление № 303" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехноРент" 1 223 295,5 руб., в том числе 700 864,5 руб. задолженности, 496 331 руб. неустойки и 26 100 руб. в возмещение расходов за поврежденное оборудование.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление № 303" в доход федерального бюджета 25 233 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                            Яценко О.В.