Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А56-45890/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-45890/2024
29 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344064, <...>) к акционерному обществу «Газпром теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 195277, <...>)

о взыскании 29 460 370 руб. 80 коп.

при участии:

- не явился, извещен

- от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2024 № 71

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром теплоэнерго» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору генподряда в размере 29 460 370 руб. 80 коп.

Определением суда от 23.05.2024 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу.

Определением от 03.06.2025 суд принял заявление об уточнении требований к рассмотрению суда частично в следующей редакции:

1. Признать наступившим условие в п. 2 Дополнительного соглашения № 5 от 26.06.2015 г. к договору №0010-7к от 15.07.2011 г. (п. 2.3.2. Договора) об обязанности Ответчика - Заказчика Акционерного общества «Газпром теплоэнерго» произвести окончательный расчет за выполненные работы с Истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» в размере удержания - 10% от суммы подписанных сторонами актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3в сумме 28 520 767,47 рублей.

2. Взыскать с ответчика Акционерного общества «Газпром теплоэнерго» в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» сумму денежных средств удержания по договору №0010-7к от 15.07.2011 г. в размере 28 520 767,47 рублей.

3. Взыскать с ответчика Акционерного общества «Газпром теплоэнерго» в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2023 г. по 12.01.2024 в сумме 939 603,33 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитываемые на сумму основного долга 28 520 767,47 рублей за период с 13.01.2024 г. по день фактической уплаты долга.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно просил:

1. Взыскать с ответчика Акционерного общества «Газпром теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору №0010-7к от 15.07.2011 г. в размере 10 137 013,19 рублей.

2. Взыскать с ответчика Акционерного общества «Газпром теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2023 г. по 02.06.2025 в сумме 8 291 729,42 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитываемые на сумму основного долга 10 137 013,19 рублей за период с 03.06.2025 г. по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.

Суд принял уточнения.

Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, частично удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ст. 708 и 709 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктами 1, 2 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Между ООО «Корпорация Строй Комплекс», ИНН <***> (далее – «Истец», «Общество») и ЗАО «Межрегионэнергогаз» (далее – «Ответчик») заключен договор генподряда №0010-7к от 15.07.2011 г. «Блочно-модульная котельная мощностью 70.0МВт с сетями инженерно-технического обеспечения по адресу: г. Кропоткин, Краснодарского края, ул. Ворошилова, 89» (далее – «Договор»).

ЗАО «Межрегионэнергогаз» прекратило свою деятельность 08.11.2012 путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Межрегионтеплоэнерго».

Все имущество, права и обязанности ЗАО «Межрегионэнергогаз» перешли к ОАО «Межрегионтеплоэнерго» на основании договора о присоединении от 10.04.2012.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 20.11.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования организации, а именно: ОАО «Газпромтеплоэнерго» вместо ОАО «Межрегионтеплоэнерго».

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 09.12.2013 в единый государственный реестр юридических внесена запись о смене наименования организации на АО «Газпром Теплоэнерго» вместо ОАО «Газпромтеплоэнерго».

Таким образом, в силу положений п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») АО «Газпром Теплоэнерго» стало правопреемником ЗАО «Межрегионэнергогаз» по правам и обязанностям, возникшим в результате заключения договора.

Истец указывает, что в рамках исполнения обязательств по указанному договору ответчиком АО «Газпром теплоэнерго» было произведено удержание с ООО «Корпорация Строй Комплекс» при оплате выполненных работ в сумме 28 520 767 руб. 47 коп. При этом, в обоснование данной суммы истцом представлен только Акт сверки расчетов. Акты КС-2, КС-3 представлены только ответчиком, их сумма составляет 183 837 542 руб. 61 коп. (Дополнение к отзыву на исковое заявление – поступило через мой арбитр 29.11.2024 в 15-09).

Таким образом, суд считает обоснованными доводы ответчика о расчете суммы гарантийного удержания, исходя из суммы 183 837 542 руб. 61 коп., что составляет 18 383 754 руб. 26 коп.

Ввиду наличия задолженности истца перед ответчиком, которая подтверждена судебным актом по делу № А41-52777/2023, ответчик произвел зачет на сумму требований 18 383 754 руб. 26 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ приведен в табличном форме ниже

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

18 383 754,26

26.10.2023

29.10.2023

4
13%

365

26 190,55

18 383 754,26

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

370 193,41

18 383 754,26

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

112 820,85

18 383 754,26

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

1 687 688,92

18 383 754,26

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

443 018,34

18 383 754,26

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

400 826,12

18 383 754,26

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

685 623,62

18 383 754,26

01.01.2025

02.06.2025

153

21%

365

1 618 274,04

Итого:

586

18,14%

5 344 635, 85

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2023 по 02.06.2025. Основания для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с акционерного общества «ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ СТРОЙ КОМПЛЕКС» (ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 344 635 руб. 85 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 403 руб. 27 коп.

В остальной части иска отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 740 руб. 22 коп. оставить на истце.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация строй комплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 313 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лобова Д.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КОРПОРАЦИЯ СТРОЙ КОМПЛЕКС" (подробнее)

Ответчики:

АО "Газпром Теплоэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ