Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А14-11701/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«16» сентября 2021г. Дело № А14-11701/2021


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2021г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по 12 ГУ МО)

к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 125» Федерального медико-биологического агентства», г. Курчатов Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 29 от 12.08.2021, диплом Ю/5301 от 09.02.2004

от ответчика – не явился, извещен



у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации акционерное общество «Энергетическая компания АтомСбыт» (истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 125» Федерального медико-биологического агентства» (ответчик) о взыскании 296 608, 20 руб. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение № 06-04-36-01-316 от 26.01.2021 за тепловую энергию и /или теплоноситель, потребленные в период с марта по апрель 2021г., 9 305, 38 руб. неустойки за период с 21.04.2021 по 14.07.2021, с продолжением начисления неустойки с 15.07.2021 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 296 608, 20 руб. задолженности по государственному контракту на теплоснабжение № 06-04-36-01-316 от 26.01.2021 за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период с 01.03.2021г. – 30.04.2021г., 10 997, 30 руб. неустойки за период с 21.04.2021 по 14.07.2021, с продолжением начисления неустойки с 15.07.2021 по дату фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, к рассмотрению судом приняты уточненные исковые требования.

Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая, что ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, с учетом мнения истца, на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.09.2021.

Из материалов дела судом установлено, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 26.01.2021 был заключен государственный контракт на теплоснабжение № 06-04-31-01-316, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2021г. и завершает свое действие 31 декабря 2021г., а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия (в т.ч. в части расчетов) – до полного их исполнения сторонами (п. 12.1. контракта).

Пунктом 8.2 контракта предусмотрена обязанность абонента производить оплату тепловой энергии в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата – до 18 числа текущего месяца, и 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Учет принятой абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих. Организация учета осуществляется в соответствии с требованиями Постановлений Правительства Российской Федерации от 18.11.2013г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» и положениями прочих действующих законодательных актов Российской Федерации (п. 4.1 контракта).

При отсутствии узла (приборов) учета, установленного в точке поставки, учет тепловой энергии и/или теплоносителя производится расчетным способом в соответствии с Приказом от 17.03.2014г. № 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (п. 7.1 контракта).

Пунктом 11.5 контракта предусмотрено, что в случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением контракта, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Воронежской области.

Как следует из расчета истца и представленных в его обоснование доказательств, в марте – апреле 2021г. на объекты ответчика, находящиеся в Белгородской области, поставлена в марте 2021г. тепловая энергия для нужд отопления и ГВС в количестве 92,7569 Гкал, а также теплоноситель в количестве 264 м3 на общую сумму 189 369, 64 руб., в апреле 2021г. тепловая энергия для нужд отопления и ГВС в количестве 51, 4991 Гкал, а также теплоноситель в количестве 264 м3 на общую сумму 107 238, 56 руб., а всего на 296 608, 2 руб., к оплате предъявлены счет-фактуры.

Ответчик поставленную тепловую энергию и теплоноситель не оплатил.

24.05.2021 ответчику направлена претензия № 370/У/6/4/2001 с требованием оплатить потребленную тепловую энергию и теплоноситель, которая оставлена без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Пунктом 8.2 контракта стороны согласовали срок внесения платы за поставленную тепловую энергию и теплоноситель. Окончательный расчет - до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика, что последним не оспорено.

Факт поставки ответчику тепловой энергии и теплоносителя и ее количества подтверждается представленными по делу доказательствами (перечнем точек поставки, актами об оказании услуг за март, апрель 2021г.).

При расчете стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя применены тарифы на тепловую энергию (мощность), на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячее водоснабжение), на теплоноситель, действующие в спорный период, утвержденные Приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.

Ответчик исковые требования не оспорил, объем и стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя документально не опроверг.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя истцом начислены пени в размере 10 997, 30 руб. за нарушение срока оплаты тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в марте - апреле 2021г. за период просрочки с 21.04.2021 по 14.07.2021.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1ст. 330 ГК РФ).

Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Пунктом 9.2.1. договора стороны предусмотрели, что при нарушении обязательств по контракту абонент уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (обзор судебной практики № 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Следовательно, истцом при расчете пени обоснованно применена ключевая ставка, действовавшая на день вынесения решения.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, ее размер не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 997, 30 руб. за нарушение срока оплаты тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в марте-апреле 2021г., за период просрочки с 21.04.2021 по 14.07.2021, обоснованно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных разъяснений, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточненных исковых требований, составляет 9 152 руб.

Поскольку истец в силу закона от уплаты государственной пошлины по делу освобожден, государственную пошлину в размере 9 152 руб. следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 125» Федерального медико-биологического агентства», г. Курчатов Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по 12 ГУ МО) 296 608, 20 руб. задолженности, 10 997, 30 руб. пени; пени с 15.07.2021 по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты долга;

в доход федерального бюджета РФ 9 152 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова