Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А50-23298/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

11.03.2019 года Дело № А50-23298/18

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11.03.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бат-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

В судебном заседании принимали участие представители:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.02.2019, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью «Бат-Энерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финанс» (далее - ответчик) задолженность по простым векселям №№ 0002589, 0002590 от 30.11.2016 в общей сумме 2 000 000 руб.

Определением от 25.09.2018 производство по делу № А50-23298/2018 приостановлено до момента вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-23519/2016 по заявлению о признании недействительными сделок, оформленных простыми векселями от 19.10.2016 № 0002588 на сумму 283 970 руб., от 30.11.2016 № 0002589 на сумму 1 000 000 руб., № 0002590 на сумму 1 000 000 руб., № 0002591 на сумму 600 000 руб., от 06.12.2016 № 0002595 на сумму 18 860 руб. 34 коп., от 14.02.2017 № 0002599 на сумму 12 469 руб. 20 коп., и применении последствий их недействительности в рамках дела о банкротстве ООО «Финанс».

Определением суда от 31.12.2018 по делу № А50-23519/2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Финанс" о признании недействительными сделок, оформленных простыми векселями от 19.10.2016 № 0002588 на сумму 283 970 руб., от 30.11.2016 № 0002589 на сумму 1 000 000 руб., № 0002590 на сумму 1 000 000 руб., № 0002591 на сумму 600 000 руб., от 06.12.2016 № 0002595 на сумму 18 860 руб. 34 коп., от 14.02.2017 № 0002599 на сумму 12 469 руб. 20 коп., и применении последствий их недействительности отказано.

Протокольным определением от 26.02.2019 производство по делу возобновлено.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) направил отзыв на иск.

Поскольку стороны не возражали против рассмотрения дела по существу, в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Ответчиком (векселедатель) выданы следующие простые векселя:

- № 0002589 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., дата составления 30.11.2016;

- № 0002590 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., дата составления 30.11.2016.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2016 по делу № А50-23519/2016 принято к производству заявление о признании ООО "Финанс" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.12.2017 по делу № А50-23519/2016 ООО "Финанс" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" При решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

Определением суда от 05.03.2018 по делу № А50-23519/16 производство по заявлению ООО "Бат-Энерго" о включении требований в сумме 2 000 000 рублей по оплате векселей № 0002589 и 0002590, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 21 апреля и 25 апреля 2017 г. соответственно прекращено в связи с тем, что данные требований являются текущими.

Обязательства ООО "Финанс" по оплате вышеназванных векселей является текущим обязательством, поскольку векселя выданы 30.11.2016, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом 17.10.2016.

Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и должны быть рассмотрены в рамках самостоятельного искового производства.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьями 1, 75 Положения о переводном и простом векселе - Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе) в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удовлетворяющий простое ничем не обусловленное обязательство (обещание) векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (пункт 2 статьи 75 Положения о переводном и простом векселе).

Согласно статьям 77 и 34 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Как следует из разъяснения, изложенного в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком «по предъявлении» должен быть оплачен немедленного по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

Кроме того, согласно пп.2) абз. 4 ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц раньше наступления срока платежа в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество.

В силу абз.6 ст. 44 Положения о переводном и простом векселе в случае объявления несостоятельным плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, а также в случае объявления несостоятельным векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту, для осуществления векселедержателем принадлежащих ему прав достаточно предъявления судебного определения об объявлении несостоятельности.

В отсутствие доказательств оплаты по векселям в полном объеме по наступлении указанных в нем сроков платежа, исковые требования о взыскании вексельного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

На основании всего изложенного иск заявлен обоснованно и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет в связи с предоставленной отсрочкой по ее уплате.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бат-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 000 000 руб. 00 коп. задолженности по векселям, а также 33 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.О. Кремер



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Бат-Энерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Финанс" (подробнее)