Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А60-49503/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-49503/2019
13 ноября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «"КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО ЛИТЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 691 194 руб. 51 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью «"КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО ЛИТЬЯ" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС УРАЛА" о взыскании 691 194 руб. 51 коп., в том числе 679 152 руб. 00 коп. – дог по оплате товара, поставленного 03.04.2019, 10.04.2019, 26.04.2019 в рамках договора № 30/ДП от 06.09.2016, 12 042 руб. 51 коп. – неустойка, начисленная на основании п. 4.3 договора за период с 04.05.2019 по 08.08.2019.

От истца по каналу электронной связи поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 30/ДП от 06.09.2016, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары по номенклатуре, указанной в спецификации е договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Как следует из материалов дела, в период с 03.04.2019 по 26.04.2019 в рамках указанного договора истцом поставлен и ответчиком принят по универсальным передаточным документам товар на общую сумму 679 152 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами№ 22 от 03.04.2019, № 25 от 10.04.2019, № 30 от 26.04.2019 со ссылками на договор № 30/ДП от 06.09.2016г., как на основание передачи по ним товара и с удостоверяющей получение товара подписью уполномоченных ответчиком лиц, скрепленных печатью ответчика.

В силу абз.2 п.1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие представителя может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2 спецификаций № 15 от 28.02.2019,№ 17 от 22.03.2019 оплата товара производится покупателем в форме безналичного платежа на расчетный счет продавца в размере 100 % от суммы спецификации в течение 30 дней с момента отгрузки партии товара со склада поставщика.

Как следует из материалов дела товар, поставленный истцом по товарным накладным за период с 03.04.2019 по 26.04.2019 в рамках договора № 30/ДП от 06.09.2016, ответчиком не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 679 152 руб. 00коп., признанная ответчиком в подписанном им акте сверки за период с 01.04.2019 по 24.05.2019.

Доказательств оплаты товара в полном объеме или частично (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку расчеты до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным за период с 03.04.2019 по 26.04.2019 в рамках договора № 30/ДП от 06.09.2016 в сумме 679 152 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на основании п. 7.3 договора за период с 04.05.2019 по 08.08.2019 в сумме 12 042 руб. 51 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.3 договора за несвоевременную оплату по договору, покупатель оплачивает неустойку в размере 0,02% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 5 %.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 7.3 договора в размере 0,02% от суммы, подлежащей уплате, обосновано.

Размер неустойки – 12 042 руб. 51 коп., начисленный истцом от сумм просроченных платежей соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 12 042 руб. 51 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС УРАЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «"КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ТЕХНИЧЕСКОГО ЛИТЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 691 194 руб. 51 коп., в том числе 679 152 руб. 00 коп. – основной долг, 12 042 руб. 51 коп. – неустойка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16 824 руб. 00 коп.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Каменск-Уральский завод технического литья" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ресурс Урала" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ