Решение от 29 сентября 2021 г. по делу № А55-34229/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-34229/2017
г. Самара
29 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 (вх.№228531 от 23.08.2021) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 21.05.2021,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мировые продукты», ИНН <***>, ОГРН <***>, 446114, <...>,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мировые продукты», (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением суда 01.06.2018 при рассмотрении дела № А55-34229/2017 о признании должника несостоятельным (банкротом) применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 163 от 08.09.2018.

Определением суда от 30.10.2018 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 21.05.2021 об отказе в исключении из конкурсной массы должника земельных участков.

Определением суда от 24.08.2021 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От ООО «Эксперт» поступило ходатайство об отложении судебного заседание, поскольку в его адрес не поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 21.05.2021.

При подаче настоящего заявления конкурсным управляющим должника представлена копия почтовой квитанции (почтовый идентификатор 44304561029048), подтверждающая направление ООО «Эксперт» копии заявления.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44304561029048 следует, что вручение адресату произведено 06.09.2021.

С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания следует отказать.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

На основании статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельств.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Из материалов дела следует, что определение суда от 21.05.2021 заявление ООО «Эксперт» (вх. №148613 от 27.07.2020) об исключении имущества из конкурсной массы должника:

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:166, общей площадью 639 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый, уч. 2;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:133, общей площадью 597 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый, уч. 8;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:132, общей площадью 500 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый, уч. 7;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1703, общей площадью 10 805 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1413, общей площадью 4 306 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1690, общей площадью 8 240 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1689, общей площадью 3 605 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1688, общей площадью 2 397 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:342, общей площадью 828 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:345, общей площадью 891 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:329, общей площадью 609 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:322, общей площадью 1 870 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый, оставлено без удовлетворения.

Вышеуказанное определение суда было рассмотрено, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, а именно - согласно приговору от 09.12.2019 № 1-7/2019 признано право потерпевшего ООО «Эксперт» на удовлетворение гражданского иска в части обязать ООО «Мировые продукты» передать в собственность ООО «Эксперт» земельные участки, находящиеся по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, мкр. Светлый.

Решением Ногинского городского суда МО от 04.03.2021 по делу №2-845/2021 (2-1615/2021) отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО4, ООО «Пармаинвест», ООО «Мировые продукты» об обязании возвратить в собственность земельные участки.

Апелляционным определением суда по делу №33-19504/2021 от 28.06.2021 решение Ногинского городского суда Московской области от 04.03.2021 отменено. По делу принят новый судебный акт, в соответствии с которым иск ООО «Эксперт», в лице конкурсного управляющего ФИО3 об обязании ООО «Мировые продукты» возвратить в собственность земельные участки, освободить имущество из ареста, истребовать из чужого незаконного владения и обязать ООО «Мировые продукты» передать в собственность следующие земельные участки:

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:166, общей площадью 639 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый, уч. 2;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:342, общей площадью 828 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:133, общей площадью 597 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый, уч. 8;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:132, общей площадью 500 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый, уч. 7;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:345, общей площадью 891 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:322, общей площадью 1 870 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый,

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:329, общей площадью 609 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1703, общей площадью 10 805 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1413, общей площадью 4 306 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1690, общей площадью 8 240 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1688, общей площадью 2 397 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый;

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0701020:1689, общей площадью 3 605 кв. м, находящийся по адресу Московская область, Ногинский р-н, г. Электроугли, мкр-н Светлый.

Кроме того, указанным судебным актом сняты аресты на указанные выше земельные участки.

По мнению заявителя, вышеуказанные обстоятельства, принятие нового судебного акта, существенно влияют на положение кредиторов должника.

В силу ч.1, ч.2 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, считает заявление конкурсного управляющего ФИО2 (вх.№228531 от 23.08.2021) о пересмотре судебного акта от 21.05.2021 по делу № А55-34229/2017 подлежащим удовлетворению в связи с установлением судом новым обстоятельств (отмена решения суда общей юрисдикции).

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО2 (вх.№228531 от 23.08.2021) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта от 21.05.2021 по делу № А55-34229/2017 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2021 по делу № А55-34229/2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Эксперт» об исключении имущества из конкурсной массы на 10 ноября 2021 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда, зал заседаний № 403.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья О.А. Мачучина