Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А05-1037/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-1037/2018
г. Архангельск
03 апреля 2018 года




Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Экотон" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163002, <...>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163057, <...>)

о взыскании 2 111 340 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (управляющий), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.04.2017),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Экотон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой"  (далее – ответчик) о взыскании 2 111 340 руб. 76 коп. задолженности за поставленный на основании договора №109 от 22.11.2014 товар.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика размер задолженности не оспаривает, пояснил, что причиной ее возникновения послужило сложное финансовое положение ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор №109 от 22.11.2014 на поставку продукции производственно-технического назначения (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию производственно-технического назначения (автотракторные запчасти, РТИ, нефтепродукты и др.) (далее – продукция).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что поставка продукции осуществляется на основании письменной или устной заявки покупателя.

Согласно пункту 5.1. договора цена на продукцию устанавливается в счетах на оплату продукции, которые Поставщик выставляет Покупателю до момента получения продукции. С момента подписания универсального передаточного документа по получению продукции Покупателем ее цена считается согласованной

В соответствии с пунктом 5.2. договора Покупатель обязуется оплачивать продукцию в течение 30 дней с даты выставления счета на оплату и/или УПД, если иное не оговорено сторонами.

В течение 2016-2017 годов Поставщик во исполнение своих обязательств осуществлял поставку Покупателю предусмотренной договором продукции. Факт поставки, количество и стоимость поставленной продукции ответчиком не оспаривается.

В свою очередь Покупатель допустил несвоевременную оплату поставленной продукции. На момент рассмотрения дела по существу размер задолженности за товар, поставленный по декабрь 2017 года включительно, составляет 2 111 349 руб. 76 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сверки и ответчиком не оспаривается.

Несвоевременная оплата поставленной по договору продукции послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 111 349 руб. 76 коп. долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Экотон" (ОГРН <***>) 2 111 340 руб. 76 коп. долга, а также 33 556 руб. 75  коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


М.В. Распопин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом "Экотон" (ИНН: 2926011067 ОГРН: 1022900531400) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Севзапдорстрой" (ИНН: 2912003130 ОГРН: 1022901320650) (подробнее)

Судьи дела:

Распопин М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ