Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А22-2643/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10,

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А22-2643/2019
29 июля 2019 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САМСОН Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский психоневрологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 148600 руб. 00 коп., пени в сумме 19202 руб. 28 коп., государственной пошлины в размере 9348 руб. 00 коп.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «САМСОН Групп» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканский психоневрологический диспансер» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности по Контракту № 75 от 30.05.2017г., в размере: 167802 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга составляет - 148600 руб. 00 коп., сумма неустойки - 19202 руб. 28 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд надлежащим образом известил о времени и месте рассмотрения дела.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, но направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт от 30.05.2017 №75 (далее - контракт), по которому Истец оказывал услуги Ответчику, по сопровождению и технической поддержке программного продукта «Медицинская информационная система «Комплекс Программных Средств «Система Автоматизации Медико-Страхового Обслуживания населения» «САМСОН» в 2017 году, указанных в спецификации к данному контракту, являющейся его неотъемлемой частью (далее - исполнитель).

Общая цена услуг указана в пункте 4.1 контракта от 30.05.2017 в размере 148600 руб. 00 коп.

Согласно п. 3.1 Контракта они вступают в силу со дня подписания обеими сторонами и действуют по 31 декабря 2017 года.

В соответствии с п. а. Контракта 2017 Истец обязуется оказать Ответчику услуги по сопровождению и технической поддержке программного продукта «Медицинская Информационная Система «Комплекс Программных Средств «Система Автоматизации Медико-Страхового Обслуживания Населения» «САМСОН» в 2017 году (далее - Услуга) в соответствии с Техническим заданием согласно ст.33 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок-товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», являющейся неотъемлемой частью Контракта 2017 (Приложение* №1), в обусловленный Контрактом 2017 срок, а Ответчик обязуется принять и оплатить Услуги в порядке и в сроки, установленные Контрактом 2017. Плата в месяц по Контракту 2017 составляет 18575,00 рублей. Оплата оказанных Услуг производится ежемесячно на основании счета, акта сдачи-приемки Услуг, представленных Истцом, и оформленных в соответствии с требованиями законодательства с момента подписания Сторонами в течение 15 рабочих дней.

Истец оказал услуги по Контракту 2017 в полном объеме и в установленные сроки, однако Ответчик не исполнил свои обязательства, а именно, не оплатил. Подтверждением надлежащего оказания качества услуг Истцом перед Ответчиком в рамках Контракта 2017 является подписанные с обеих сторон акты выполненных работ № 392 от 31.05.2017; № 393 от 30.06.2017; № 564 от 31.07.2017; № 616 от 31.08.2017; № 752 от 29.09.2017; № 787 от 31.10.2017; № 969 от 31.11.2017; № 1085 от 29.12.2017.

На основании п.6.2.1. Истец вправе требовать своевременной оплаты оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего Контракта 2017. В случае просрочки исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного Контрактом 2017, Истец вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий, если иное не было предусмотрено договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Сумма пени за май 2017 года составляет: 2877 рубля 84 копейки.

Сумма пени за июнь 2017 года составляет: 2735 рубля 86 копеек.

Сумма пени за июль 2017 года составляет: 2603 рубля 03 копеек.

Сумма пени за август 2017 года составляет: 2462 рубля 07 копеек.

Сумма пени за сентябрь 2017 года составляет: 2327 рублей 97 копеек.

Сумма пени за октябрь 2017 года составляет: 2196 рублей 93 копейки.

Сумма пени за ноябрь 2017 года составляет: 2076 рублей 20 копеек.

Сумма пени за декабрь 2017 года составляет: 1922 рубля 38 копеек.

Итого сумма основного долга, по Контракту 2017 составляет - 148600,00 рублей, сумма пени - 19202,28 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, а также не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий, если иное не было предусмотрено договором (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Факты оказание услуг подтверждаются Истцом документально, Ответчиком не оспариваются, подтверждаются Ответчиком путем проставления отметок в Актах выполненных услуг.

Из материалов дела следует, что в нарушение обязательств исполнителя Ответчик не оплатил без должных и уважительных к тому оснований основной долг в сумме 148600 руб., тогда как Истец вовремя и в полной мере выполнил свои договорные обязательства.

Ответчик, оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, по состоянию на 01 июня 2019 основной долг ответчика перед истцом составил сумму 148600 руб.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по своевременной оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 148600 руб. 00 коп., пени в сумме 19202 руб. 28 коп., являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «САМСОН ГРУПП» – удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканский психоневрологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «САМСОН Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 148600 руб. 00 коп., пени в сумме 19202 руб. 28 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6034 руб., всего 173836 руб. 28 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Б. Джамбинова



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Истцы:

ООО "САМСОН Групп" (подробнее)

Ответчики:

БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР" (подробнее)