Резолютивная часть решения от 13 ноября 2020 г. по делу № А03-12065/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-12065/2020
г. Барнаул
13 ноября 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокуратуры Алтайского края в защиту прав неопределенного круга лиц и публичного образования Крутихинский район Алтайского края в лице администрации Крутихинского района к Администрации Крутихинского района, с. Крутиха (ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Трейд – проект – ресурс», р.п. Кольцово (ОГРН <***>) о признании недействительным муниципального контракта от 16 октября 2019г.,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (удостоверение); от ответчиков: не явились, извещены,

На основании статьями, 65, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса РФ, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным муниципальный контракт на поставку угля для нужд муниципального образования Крутихинский район Алтайского края от 16 октября 2019г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Трейд – проект – ресурс» и Администрацией Крутихинского района Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейд – проект – ресурс» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления

решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова