Решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А37-2721/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2721/2020
г. Магадан
11 февраля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 г.

Решение в полном объёме изготовлено 11 февраля 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак,при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседанияФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

должник – ФИО2, паспорт;

от иных лица, участвующие в рассмотрении заявления, – не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлениемот 04 декабря 2020 г. без номера о признании её несостоятельной (банкротом).

Просила ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109316, <...>).

В материально-правовое обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 213.1-213.4 Закона о банкротстве, а также на представленные документы.

Определением суда от 14 декабря 2020 г. было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО2.

Определением от 14 января 2021 г. рассмотрение вопроса по проверке обоснованности данного заявления в судебном заседании было отложено на 04 февраля 2021 г. в 15 часов 00 минут. Этим же определением к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве заинтересованного лица был привлечён супруг гражданки ФИО2 - ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, ФИО3).

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Лица, участвующие в рассмотрении дела о банкротстве, кроме должника, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

К судебному заседанию от должника во исполнение определения суда от 14 января 2021 г. поступили дополнительные документы.

От заинтересованного лица, ФИО4, поступило заявление от 20 января 2021 г. в котором он указал, что о заявлении супруги о признании её несостоятельной (банкротом) он осведомлён, против введения процедуры реализации имущества в отношении ФИО5 не возражает.

Явившаяся в судебное заседание гражданка ФИО2 на удовлетворении заявления о признании её несостоятельной (банкротом) настаивала.

В соответствии с положениями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе рассмотрения вопроса обоснованности заявления ФИО2 в материалы дела поступили истребуемые судом документы, а именно:

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу письмом от 23 декабря 2020 г. № КУВИ-002/2020-50539530 сообщил об отсутствии у ФИО2 зарегистрированного имущества (л.д. 89).

УМВД России по Магаданской области письмом от 22 декабря 2020 г. № 14/6593 сообщило, что транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы, с учёта не снимались (л.д. 87).

Инспекция Гостехнадзора Магаданской области письмом от 23 декабря 2020 г. № 1248/21-02 также сообщила об отсутствии сведений о самоходной технике, зарегистрированной за ФИО2 (л.д. 82).

Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Магаданской области письмом от 23 декабря 2020 г. № 4/17478 предоставило информацию о том, что должник по учётам лиц, оформлявшихся на допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не значится (л.д. 85).

Управление Федеральной службы регистрации и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Росреестр) в письменном мнении от 25 декабря 2020 г. № 04-005886 полагает возможным ввести в отношении должника - физического лица - ФИО2 одну из установленных статьёй 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве. Возражений по заявленной СРО Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не имеет (л.д. 92-93).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлением от 13 января 2021 г. № 0073/02-02 сообщила сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего, ФИО6, изъявившей согласие быть утверждённой Арбитражным судом Магаданской области в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (л.д. 102-105).

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 685000, <...>; состоит в браке с ФИО4; имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15-16).

В приложенной к заявлению описи имущества гражданина (согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05 августа 2015 г. № 530, л.д. 11-12) должник указал, что у него открыты 3 ссудных счёта в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк». На счетах «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ПАО «Сбербанк» денежные средства отсутствуют, остаток на счёте АО «Почта Банк» составил 128 рублей 60 копеек.

По информации должника, у ФИО5 имеется просроченная задолженность в размере 15 374 218 рублей 64 копеек, которая состоит из следующих денежных обязательств:

- задолженность перед ПАО «АТБ» возникшая по кредитному договору № <***> от 29 июля 2016 г. на сумму 15 050 006 рублей 31 копейки (в том числе просроченный основной долг - 834 016 рублей 36 копеек, пеня за просрочку кредита - 7 764 752 рубля 79 копеек, пеня за просрочку процентов - 6 449 837 рублей 16 копеек, штраф за образование просроченной задолженности - 1400 рублей 00 копеек) (л.д. 49-52);

- задолженность перед ИП ФИО8, возникшая в результате неисполнения обязательств по расчёту за поставленный товар на сумму 234 870 рублей 26 копеек (л.д. 40-48);

- задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области на сумму 89 342 рублей 07 копеек (в том числе 73 104 рубля 31 копейка сумма основной задолженности, 16 237 рублей 76 копеек - пени), которая складывается из задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов (л.д. 31-39).

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии с представленными в материалы дела документами на дату рассмотрения дела у ФИО5 имеется единственный источник дохода - страховая пенсия в размере 16 459 рублей 95 копеек (справка УПФР в г. Магадане Магаданской области от 03 декабря 2020 г. г. № 100-20-001-0230-6511, л.д. 21-22).

В представленной описи имущества гражданина имеются сведения о наличии у заявителя на праве совместной собственности с супругом ½ доли (36/92) в доме по адресу <...> (единственное жильё).

Также на праве совместной собственности с супругом принадлежат два автомобиля:

- Тойота Альфард, 2006 года выпуска, который находится в залоге у «АТБ» ПАО (договор залога движимого имущества от 29 июля 2016 г. № <***>.2, л.д. 26-30);

- Ниссан Блюберд 1992 года выпуска (из пояснений должника, указанное транспортное средство состоит на учёте в ГИБДД, но по факту не существует, указанный автомобиль пострадал в дорожно-транспортном происшествии без причинения ущерба другим транспортным средствам (произошло опрокидывание с перевала), в связи с чем ДТП документально оформлено не было. Транспортное средство ремонту не подлежит, но не снято с регистрационного учёта и находится во дворе жилого дома, где проживает должник (к судебному заседанию представлены фотографии, подтверждающие приведённые доводы).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО5 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, с учётом планируемых поступлений денежных средств, ФИО5 в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, ФИО5 может быть признана неплатёжеспособной.

На основании изложенного заявление ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками и иными кредиторами в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО5, в связи с чем заявление о признании её несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных в судебном заседании документов ФИО5 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве, заявления должника, суд пришёл к выводу о целесообразности введения в отношении ФИО5 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Принимая во внимание наличие у ФИО5 несовершеннолетнего ребёнка, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве гражданки ФИО5 Отдел опеки и попечительства Управления образования мэрии города Магадана.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, письменное согласие ФИО6 на утверждение её финансовым управляющим, мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Северо-Восточное отделение № 8645/5 от 25 ноября 2020 г.) в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (л.д. 6).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек уплачена должником в доход федерального бюджета (чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Северо-Восточное отделение № 8645/5 от 25 ноября 2020 г.).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме – 11 февраля 2021 г.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Большой Хатыннах, Сусуманского района Магаданской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 685000, <...>), несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 04 февраля 2021 г. финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 365; адрес для направления корреспонденции: 685024, <...>, а/я 98), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО6 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО6 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. Обязать ФИО2 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

10. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 Отдел опеки и попечительства управления образования мэрии города Магадана (685000 , <...> а).

12. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 07 июня 2021 г. в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203.

13. Обязать финансового управляющего ФИО6 не позднее 03 июня 2021 г. представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья Н.В. Сторчак