Решение от 12 мая 2018 г. по делу № А56-60364/20170,000 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-60364/2017 13 мая 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Даценко А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «СК «РИЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания, ООО «КИННАРД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СК «РИЛ» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.10.2017 в отношении ООО «СК «РИЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 К судебному заседанию по рассмотрению отчета временного управляющего со стороны последнего в материалы дела представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет о проделанной работе, результаты финансового анализа. Исследовав имеющиеся материалы, выслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее. Как следует из отчета временного управляющего и представленных им документов, временный управляющий в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве направил запросы в государственные органы с целью выявления имущества, провел анализ финансового состояния должника и установил, что - совокупные обязательства должника превышают совокупные активы, - должник не имеет возможности исполнить свои обязательства, - восстановление платежеспособности невозможно, - средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Вместе с тем, как отмечает суд, вопреки предусмотренной статьей 76 Закона о банкротстве возможности, должник или третьи лица не обратились к кредиторам, а также в суд в ходе наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, не представили график погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, раскрытые сведения о финансовом положении должника и основываясь на предложении временного управляющего должника, прекращает процедуру наблюдения и принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства. Доказательства того, что имелись основания для принятия иных решений о дальнейшей процедуре банкротстве должника, в материалы настоящего дела никем не представлены. В материалах дела также отсутствуют доказательства, опровергающие вывод временного управляющего о наличии установленных абзацем тридцать четвертым статьи 2 Закона о банкротстве признаков неплатежеспособности должника. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве. В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, исследовав представленные временным управляющим материалы, арбитражный суд установил, что на дату проведения управляющим финансового анализа должника последний не располагает внутренними резервами для улучшения финансового состояния, восстановления платежеспособности и выхода из кризиса, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истек. Целесообразно введение процедуры конкурсного производства. По результатам рассмотрения представленной Союзом АУ «СРО СС» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном госреестре – 13884, член Союза АУ «СРО СС», адрес для направления корреспонденции: 194100, Санкт-Петербург, а/я 52) в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве. Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ возлагаются на должника. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СК «РИЛ». Признать ООО «СК «РИЛ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 ноября 2018 года на 10 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д.50/52, зал № 114. Взыскать с ООО «СК «РИЛ» в пользу ООО «КИННАРД» 6000 рублей расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья Даценко А.С. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:в/у Максиняева Елена Анатольевна (подробнее)ЗАО "Кофас Рус СК" (подробнее) ЗАО "Развитие территорий "Петербургская Недвижимость" (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу (подробнее) НП "ДМСО" (подробнее) ООО "АВРОРА БАУ АГ" (подробнее) ООО "КИННАРД" (подробнее) ООО "КНАУФ ПЕНОПЛАСТ" (подробнее) ООО "Колибри" (подробнее) ООО "Кровля и Изоляция" (подробнее) ООО "ПрофМастер" (подробнее) ООО "РИНОВА" (подробнее) ООО "РТИ Северо-Запад" (подробнее) ООО "Строительная компания "РИЛ" (подробнее) ООО "ТехноСтройСервис" (подробнее) ООО "Фаворит" (подробнее) ООО "Фаворит Плюс" (подробнее) ООО "ЧГ" (подробнее) ООО "Чистый город" (подробнее) ООО "ЯСЕНЬ-ЭЛЕКТРО" (подробнее) Санкт-Петербургское государственное унитарное садово-парковое предприятие "Красносельское" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Союз АУ "СРО СС" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по городу СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) |