Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А55-5957/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-5957/2021
28 июня 2021 года
город Самара


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев 28 июня 2021 года в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Куйбышевской Дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД», Россия 443030, г. Самара, Самарская область, ул. Новокрасноармейская д. 3а; Россия 446026, г. Cызрань, Самарская область, ул.Смирницкой,32

к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Сызрань «Городская управляющая компания», Россия 446001, г. Сызрань, Самарская область, ул. Дзержинского д. 55

о взыскании

при участии:

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию поставленную ноябре, декабре 2020 года в размере 656 510,65 рублей, а также расходов по госпошлине (с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте которого извещены надлежащим образом. Ответчик, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении, отзывах, возражениях на отзыв, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Российские железные дороги» (Ресурсоснабжающая организация) и МУП «ГУК» (Исполнитель) заключен договор на отпуск и потребление коммунального ресурса - тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение №2474727 от 01.06.2017 г. (Далее Договор), согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение через присоединённую сеть, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятые услуги теплоснабжения в объеме, сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

В августе, ноябре, декабре 2020 г. Ресурсоснабжающая организация выполнила свои обязательства теплоснабжения и (ГВС) перед Исполнителем в полном объеме и направила в адрес Исполнителя акты выполненных работ за август №2164505 от 31.08.2020 г., за ноябрь №2204361, №2204353, №2204356,№2207565 от 30.11.2020 г., за декабрь №2223806, №2223807, №2223805, №2223804 от 31.12.2020 г. на общую сумму 949 490,08 руб. для подписания и дальнейшей оплаты по ним. Указанные акты выполненных работ Исполнителем подписаны без разногласий, то есть подтверждено получение тепловой энергии ответчиком в полном объеме. Тепловая энергия поступила в жилые дома.

А так же направлены счета-фактуры на оплату за август, ноябрь, декабрь 2020 г. №1882079/0,8000298 от 31.08.2020 г., №1882079/11000325, №1882079/11000324, №1882079/11000323, №1882079/11000358 от 30.11.2020 г., №1882079/12000285, №1882079/12000284, №1882079/12000286, №1882079/12000283,№1882079/12000279 от 31.12.2020 г.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора расчёты по настоящему договору производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором были оказаны услуги. Подтверждением совершённого платежа является факт поступления денежных средств на расчётный счёт Ресурсоснабжающей организации (ОАО «РЖД»)

Ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполнил, оплату за оказанные в ноябре, декабре 2020 года услуги по передаче электрической энергии не произвел.

Размер задолженности, с учетом уточнений, составил сумму в размере 656 510,65 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истец направил в адрес Ответчика претензии №371 от 21.12.2020 г. за ноябрь 2020 г., №6 от 21.01.2021 г. за декабрь 2020 г., №294 от 14.09.2020 г. за август 2020 г. с просьбой принять меры по оплате, которые до настоящего момента не оплачены.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в полном размере в соответствии с условиями договора не произвел. При этом, согласно представленном в материалы дела ответе на претензию № 132 от 29.01.2021, задолженность признал, и частично ее погасил в размере 292 979,43 руб., в связи с чем истец уточнил размере взыскиваемой задолженности.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на момент принятия решения по настоящему делу обязательство ответчика перед истцом по оплате заявленной задолженности за тепловую энергию поставленную ноябре, декабре 2020 года в размере 656 510,65 рублей, не исполнено, суд считает исковые требования в части взыскания указной задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 21 990 рубля, так как уточнение истца заявлено в связи с добровольным погашением ответчиком суммы основного долга уже после обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Сызрань «Городская управляющая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Куйбышевской Дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» задолженности за тепловую энергию поставленную ноябре, декабре 2020 года в размере 656 510,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1