Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А45-26478/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-26478/2017 г. Новосибирск 22 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (ОГРН <***>), г Москва к Закрытому акционерному обществу "МАКС Моторс Техника" (ОГРН <***>), г Новосибирск об обращении взыскания на заложенное имущество, при участии: от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 07.07.2017 № 1599/640, паспорт) от ответчика: не явился, сущность спора: иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик отзыв по делу не представил. Истец уточнил заявленные требования. Уточнения приняты судом. Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее. Требования истца основаны на следующих обстоятельствах. Между АО ЮниКредит Банк (кредитор, банк) и ЗАО «Макс Моторс Премьер» (заемщик) 09.07.2015 заключено соглашение № 050/0021L/15 о предоставлении кредита (соглашение). В соответствии с условиями соглашения (в редакции дополнения № 1 от 09.06.2016) АО ЮниКредит Банк предоставляет ЗАО «Макс Моторс Премьер» кредит в размере 40 000 000 рублей на срок до 31.08.2016. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению от 09.07.2015 между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «МАКС Моторс Техника» был заключен договор о залоге № 050/0174Z/15 от 28.07.2015 (в редакции дополнения № 1 от 25.12.2015). Предметом залога является, в том числе оборудование: № п/п Наименование Марка, модель, производитель Заводской номер Инвентарный номер Год изготовления Согласованная стоимость, рублей 1. Инверторный аппарат для точечной сварки 400В-3ф 550DAN Automatic Pressure Control 12.03/002221 КЦ0002 2004 200 000 2. Компрессор E.C.Rotar BSC 683QN2A92201 BSC Revolution 20 Fini 111066377 КЦ0012 2007 294 915 3. Окрасочная камера ОСК80.40.28 (12К) Master 2 RAC15 0U300kW 17463 12К 2007 1 674 576 4. Autorobot XLS/2000/4+комплект (1K) Autorobot XLS+ 21/1149 1К 2007 410 169 стоимость предмета залога составляет 3 305 083 (автомобили общей стоимостью 725 423 руб. и оборудование стоимостью 2 579 660 руб.). Согласно пункту 4.1 указанного договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства Банк вправе обратить взыскание на Имущество в судебном порядке. Для обращения взыскания на имущество достаточно одного нарушения срока внесения платежей по соглашению. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом. Заемщик обязательства в сроки, предусмотренные соглашением, не исполнил. 03.04.2017 АО ЮниКредит Банк направило ЗАО «Макс Моторс Премьер», ООО «МАКС Моторс Техника» требования-уведомления о погашении задолженности. Требования до настоящего времени заемщиком не исполнено. Задолженность заемщика составляет: - по основному долгу 26 544 957,94 рублей; - по процентам, начисленным на просроченную задолженность, составляет 12 725 695,11 рублей, в том числе: 5 112 476,86 рублей – проценты, начисленные по текущей ставке на просроченный основной долг; 7 613 218,25 рублей – проценты, начисленные по штрафной ставке на просроченный основной долг. Итого задолженность заемщика по соглашению составляет 39 270 653,05 рублей. Поскольку ГК РФ не содержит ограничения прав кредитора на обращение взыскания как на весь перечень заложенного имущества, так и на отдельные объекты из этого перечня, то АО ЮниКредит Банк, в свою очередь, вправе обратить взыскание на часть заложенного имущества, указанного в приложении № 2 к договору о залоге №050/0174Z/15 от 28.07.2015 (в редакции дополнения № 1 от 25.12.2015), а именно: № п/п Наименование Марка, модель, производитель Заводской номер Инвентарный номер Год изготовления Согласованная стоимость, рублей 5. Инверторный аппарат для точечной сварки 400В-3ф 550DAN Automatic Pressure Control 12.03/002221 КЦ0002 2004 200 000 6. Компрессор E.C.Rotar BSC 683QN2A92201 BSC Revolution 20 Fini 111066377 КЦ0012 2007 294 915 7. Окрасочная камера ОСК80.40.28 (12К) Master 2 RAC15 0U300kW 17463 12К 2007 1 674 576 8. Autorobot XLS/2000/4+комплект (1K) Autorobot XLS+ 21/1149 1К 2007 410 169 В настоящее время в Центральном районном суде г. Новосибирска рассматривается дело №М-3622/2017 по заявлению АО ЮниКредит Банк о взыскании задолженности по соглашению №050/0021L/15 о предоставлении кредита, что является требованием об исполнении основного обязательства. Ответчик иск не оспорил. Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее также ФЗ «Об ипотеке») залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истец заявленные требования документально обосновал. При указанных обстоятельствах, требования истца (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд 1. обратить взыскание на предоставленное АО ЮниКредит Банк в залог движимое имущество ООО «МАКС Моторс Техника», указанное в приложении № 1 к договору о залоге № 050/0174Z/15 от 28.07.2015 г., а именно: - Автомобиль Ford Focus, ПТС 47 НУ № 839981, VIN <***>, № двигателя IQDB DK49171, год выпуска 2013 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 491 000 руб.; - Автомобиль УАЗ-330365, ПТС 73 НР № 030380, VIN <***>, № двигателя 409110*D3039909, год выпуска 2013 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 339 000 руб.; 2. обратить взыскание на предоставленное АО «ЮниКредит Банк» в залог движимого имущества ООО «МАКС Моторс Техника», указанного в приложении № 2 к договору о залоге №050/0174Z/15 от 28.07.2015 г. (в редакции дополнения № 1 от 25.12.2015 г.), а именно: - Инверторный аппарат для точечной сварки 400В-3ф, модель 550DAN Automatic Pressure Control, заводской № 12.03/002221, год изготовления 2004 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 96 351 руб.; - Компрессор E.C.Rotar BSC 683QN2A92201, модель BSC Revolution 20 Fini, заводской № 111066377, год изготовления 2007 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 92 518 руб.; - Окрасочная камера ОСК80.40.28 (12К), модель Master 2 RAC15 0U300kW, заводской № 17463, год изготовления 2007 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 157 370 руб.; - Autorobot XLS/2000/4+комплект (1K), модель Autorobot XLS+, заводской № 21/1149, год изготовления 2007 определив начальную продажную цену указанного имущества равной 132 548 руб. Взыскать с Закрытого акционерного общества "МАКС Моторс Техника" (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (ОГРН <***>), г. Москва 6 000 рублей госпошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Киселева Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "МАКС Моторс Техника" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |