Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А56-72664/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-72664/2023 10 октября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью группа компаний "ТРЭНД" (адрес: 108840, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, ТРОИЦК Г., ТРОИЦК Г., ПУШКОВЫХ УЛ., Д. 9, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2008, ИНН: <***>); третье лицо: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (адрес: 129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>) о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьего лица: не явился, извещен. Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "ТРЭНД" о взыскании по договору предоставления банковской гарантии № 10344178 от 03.03.2022 суммы регрессных требований в размере 5 479 283,04 руб., суммы вознаграждения 22 086,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 507 руб. К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы. В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. Как следует из материалов дела, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Истец, Банк, Гарант) заключил с ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРЭНД" (далее – Ответчик, Принципал) Договор предоставления банковской гарантии № 10344178 от 03.03.2022 года (далее - Договор), в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия № 10344178 от 16.03.2022 года (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – Бенефициар). Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по 10.10.2022 года включительно. В Банк от Бенефициара поступило требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии, Гарант отказал в выплате банковской гарантии. Требование бенефициара гарантом исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд. Решением от 24.04.2023 по делу № А40-285423/22-10-1496 арбитражный суд взыскал с Гаранта в пользу Бенефициара по банковской гарантии № 10344178 сумму основного долга в размере 4 417 202,47 руб., неустойку в размере 207 608,52 руб. за период с 14.10.2022г. по 29.11.2022г., с начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с 30.11.2022г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 124 руб. Платежным поручением от 01.06.2023 № 7881 и платежным поручением №7964 от 01.06.2023 данная сумма выплачена Бенефициару. В соответствии с пунктом 2.5. Договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии. Согласно пункту 2.6. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными. В случае, если Принципал не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п.2.6. Договора, суммы, перечисленной Банком Бенефициару, Принципал уплачивает Банку вознаграждение из расчета 36% (Тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара, по день полного возмещения Принципалом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару. Истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательств по Договору в порядке регресса, которое было оставлено последним без удовлетворения, в связи с чем Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательства исполнения ответчиком обязательств по возмещению произведенной Банком выплаты и выплате Банку вознаграждения в материалы дела не представлены. С учетом изложенного, требования истца подлежит удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний "ТРЭНД" (ИНН: <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) сумму регрессных требований в размере 5 479 283,04 руб., сумму вознаграждения 22 086,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 507 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)Ответчики:ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРЭНД" (ИНН: 7716606934) (подробнее)Иные лица:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)Судьи дела:Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |