Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А56-72664/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-72664/2023
10 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью группа компаний "ТРЭНД" (адрес: 108840, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТРОИЦК, ТРОИЦК Г., ТРОИЦК Г., ПУШКОВЫХ УЛ., Д. 9, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2008, ИНН: <***>);

третье лицо: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (адрес: 129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании


при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен.



установил:


Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "ТРЭНД" о взыскании по договору предоставления банковской гарантии № 10344178 от 03.03.2022 суммы регрессных требований в размере 5 479 283,04 руб., суммы вознаграждения 22 086,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 50 507 руб.

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Истец, Банк, Гарант) заключил с ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРЭНД" (далее – Ответчик, Принципал) Договор предоставления банковской гарантии № 10344178 от 03.03.2022 года (далее - Договор), в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия № 10344178 от 16.03.2022 года (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее – Бенефициар).

Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по 10.10.2022 года включительно.

В Банк от Бенефициара поступило требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии, Гарант отказал в выплате банковской гарантии. Требование бенефициара гарантом исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд.

Решением от 24.04.2023 по делу № А40-285423/22-10-1496 арбитражный суд взыскал с Гаранта в пользу Бенефициара по банковской гарантии № 10344178 сумму основного долга в размере 4 417 202,47 руб., неустойку в размере 207 608,52 руб. за период с 14.10.2022г. по 29.11.2022г., с начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с 30.11.2022г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 124 руб.

Платежным поручением от 01.06.2023 № 7881 и платежным поручением №7964 от 01.06.2023 данная сумма выплачена Бенефициару.

В соответствии с пунктом 2.5. Договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по Гарантии.

Согласно пункту 2.6. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

В случае, если Принципал не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п.2.6. Договора, суммы, перечисленной Банком Бенефициару, Принципал уплачивает Банку вознаграждение из расчета 36% (Тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета Банка в пользу Бенефициара, по день полного возмещения Принципалом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных Бенефициару.

Истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательств по Договору в порядке регресса, которое было оставлено последним без удовлетворения, в связи с чем Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по возмещению произведенной Банком выплаты и выплате Банку вознаграждения в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, требования истца подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний "ТРЭНД" (ИНН: <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) сумму регрессных требований в размере 5 479 283,04 руб., сумму вознаграждения 22 086,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 507 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)

Ответчики:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРЭНД" (ИНН: 7716606934) (подробнее)

Иные лица:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)