Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А02-999/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-999/2024
07 июня 2024 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи  Наймушиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос об обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 649780, Республика Алтай, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились (уведомлены);

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 14.05.2024 заявление ФИО1 принято к производству, в отношении нее возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А02-999/2024, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

28.05.2024 посредством системы «Мой Арбитр» Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

05.06.2024 посредством системы «Мой Арбитр» от представителя должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением платежной квитанции, подтверждающей перечисление на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб. в счет оплаты услуг финансового управляющего, выписки по счетам, сведений из органов ГИБДД, справки о пенсии супруга, справки с администрации..

В настоящее судебное заседание должник, его представитель, иные лица  не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии должника, и его представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность перед кредиторами ООО МКК «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги», ООО МК «Манидэй», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО МКК «Дунай», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «Сентимо», ООО «Отличные наличные», ФИО3 в размере 363 911 руб. 78 коп., в подтверждение задолженности должником представлены сведения службы судебных приставов об имеющихся неоконченных исполнительных производствах в отношении должника.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении не имеет несовершеннолетних лиц.

ФИО1 не трудоустроена, пенсионер, инвалид 2 группы. Должник с 2016 года получает пенсию по старости в размере 16 617 руб. 30 коп., а также ЕДВ в размере 3 802 руб. 78 коп.

Какого-либо недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника не имеется.

В течение трех лет до обращения с заявлением о признании себя банкротом должником были отчуждены:

- земельный участок, кадастровый номер 04:10:000000:7, общая долевая собственность 38,4 га без выдела в натуре, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Теленгит-Сортогой, земли колхоза им. Чапаева;

- земельный участок, кадастровый номер 04:10:020202:531, площадью 384000+/-5422, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Теленгит-Сортогойское сельское поселение;

- жилой дом, площадью 52 кв.м., и земельный участок под ним, площадью 752 кв.м., расположенные по адресу: Республика Алтай, <...>.

Таким образом, судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует указанным требованиям: отсутствие источника дохода, позволяющего оплатить возникшую задолженность, размер задолженности превышает стоимость его имущества.

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и  наличии у него признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом размера доходов должника, пенсионного возраста и состояния здоровья должника, суд полагает, что проект плана реструктуризации долгов для ФИО1 будет являться заведомо экономически неисполнимым, не обеспечивающим равномерное ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами, с учетом необходимой величины прожиточного минимума для должника  (пункт 31 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации имущества, поскольку представленные ФИО1 документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Отводов данной кандидатуре не заявлено.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей (платежное поручение № 1256 от 30.05.2024).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ)  финансовый управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Суд разъясняет, что согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ( в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) по истечению срока введенной процедуры реализации, указанного в настоящем решении, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 059-549-519 13, ИНН <***>, адрес регистрации: 649780, Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. ТеленгитСортогой, ул. Центральная, д. 27, кв. 2) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 06 декабря 2024 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14628, адрес для корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб.  за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему  заблаговременно до истечения срока процедуры реализации  представить  в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться  продленным на шесть месяцев (п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредиторы вправе предъявить  требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.

Судья

Л.А. Наймушина