Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А06-2920/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-2920/2022 г. Астрахань 05 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Астраханское отделение №8625 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору от 31.07.2021г. в сумме 780 318 руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме 726 662 руб. 60 коп., проценты в сумме 46 450 руб. 99 коп. и неустойка в сумме 7 204 руб. 52 коп., при участии: от истца: не явился. от ответчика: не явился. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности кредитному договору от 31.07.2021г. в сумме 780 318 руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме 726 662 руб. 60 коп., проценты в сумме 46 450 руб. 99 коп. и неустойка в сумме 7 204 руб. 52 коп. В судебное заседание не явились представители истца, ответчика, о дате заседания извещены в соответствии с положением ст.123 АПК РФ. В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в свое отсутствие. Судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии представителей сторон. Исследовав материалы арбитражного дела, суд Как следует из материалов дела, 24.11.2017 г. Заёмщик в силу статьи 428 ГК РФ представил ПАО Сбербанк Заявление о присоединении (далее - Заявление от 24.11.2017г.) к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - УДБО). В абз. 2 пункта 3.3 Заявления от 24.11.2017 определено, что Клиент (Заёмщик) просит на указанных УДБО осуществлять предоставление услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и подключить канал Сбербанк Бизнес Онлайн. Согласно п. 2.6 (буллит 17) УДБО (с которыми клиент был ознакомлен и согласен) Банк предоставляет Клиенту ряд услуг с использованием Системы, в том числе: подписание кредитной документации. 31.07.2021 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее -Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключен кредитный договор № <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (далее -Общие условия кредитования)). Согласно п.п. 1,2,3 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 760 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента № 40802810105000005703 сумму кредита -760 000,00 рублей. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении). Согласно п. 3.3. Общих Условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Уплата процентов производится в следующем порядке: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по Дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее Даты полного погашения кредита (п.3.6.2 Общих Условий кредитования). Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 8 Заявления о присоединении). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалось задолженность в сумме 780 318 руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме 726 662 руб. 60 коп., проценты в сумме 46 450 руб. 99 коп. и неустойку в сумме 7 204 руб. 52 коп. Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, истец направил 02.03.2022г. требование о досрочном погашении кредита. По истечении тридцати календарных дней со дня направления требования Должник не исполнил обязательство по уплате задолженности. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 31.07.2021 года между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 (далее -Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) был заключен кредитный договор № <***>, путем подписания клиентом заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (далее -Общие условия кредитования)). Согласно п.п. 1,2,3 Заявления о присоединении Заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 760 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17 % годовых. Банк свои обязательства перед Заемщиком по Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет Клиента № 40802810105000005703 сумму кредита -760 000,00 рублей. Кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления о присоединении). Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно условий договора ответчиком не представлено. Документы, подтверждающие исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату кредита в размере 726 662 руб. 60 коп. ответчик в материалы дела также не представил. Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлены. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 726 662 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 46 450 руб. 99 коп. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты за пользование кредитом установлены в пункте 3 кредитного договора. В связи с неисполнением обязанности по возврату кредитных денежных средств, истец начислил ответчику проценты в сумме 46 450 руб. 99 коп. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и Правилам. Контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме 46 450 руб. 99 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 7 204 руб. 52 коп. В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5.1 Заявления о присоединении). Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 7 204 руб. 52 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность кредитному договору от 31.07.2021г. в сумме 780 318 руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме 726 662 руб. 60 коп., проценты в сумме 46 450 руб. 99 коп. и неустойку в сумме 7 204 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18 606 руб. 36 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья С.В. Богатыренко Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханское отделение №8625 (подробнее)Ответчики:ИП Половой Виктор Алексеевич (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|