Резолютивная часть решения от 6 мая 2020 г. по делу № А63-3256/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-3256/2020
г. Ставрополь
06 мая 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к товариществу собственников жилья «Авангард», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 331 857,42 руб., неустойки в размере 5 056,34 руб., всего 336 913,76 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Авангард», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность по договору поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 01.01.2013 № 33-Н-0300/13 за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в размере 234 505, 42 руб., неустойку за период с 17.10.2019 по 18.02.2020 в размере 4 965, 81 руб., всего 239 471, 23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 788, 06 руб.

В части взыскания задолженности в размере 97 352 руб. производство по делу прекратить.

В части взыскания неустойки в размере 90, 53 руб. отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 947 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко