Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А76-1320/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1320/2022
г. Челябинск
27 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2022 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Наконечной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Темп Автотех», г. Челябинск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть», г. Челябинск (ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 144 557руб. 10коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 665руб. 77коп., а также по день вынесения решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Темп Автотех» (далее – ООО «Темп Автотех», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» (далее – ООО «Корпорация «Уралнефть», ответчик) предоплаты за предполагаемый к поставке товар в размере 144 557руб. 10коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность (264 716руб. 80коп.) за период с 15.10.2021 по 29.12.2021 в размере 3 665руб. 77коп. (расчет, л.д. 8).

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по поставке оплаченного истцом товара по договору поставки от 01.07.2017 № 24-КУ/2017.

ООО «Корпорация «Уралнефть» отзыв на исковое заявление не представило, требования истца не оспорило, доводы последнего не опровергло, возражений по расчету исковых требований, в том числе: процентов за пользование чужими денежными средствами, не заявило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом посредством направления в их адрес копий определений заказными письмами с уведомлениями, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определениях суда.

При таких обстоятельствах на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, 01.07.2017 между ООО «Корпорация «Уралнефть» (поставщик) и ООО «Темп Автотех» (покупатель) подписан договор поставки № 24-КУ/2017 (л.д. 9-12), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в обусловленный настоящим договором срок поставить покупателю через сеть АЗС поставщика (приложение №4 к настоящему договору)», а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты (далее - ГСМ, товар) на условиях (пункт 2.1 договора).

Отпуск нефтепродуктов производится по системе безналичных расчетов с использованием топливных карт. Отпуск нефтепродуктов по системе топливных карт производится на тех АЗС, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания. В целях исполнения настоящего договора поставщик предоставляет покупателю одну или несколько топливных карт в соответствии с предоставленной покупателем заявкой (приложение №2). В заявке указываются следующие сведения: держатель карты, вид ГСМ, месячный (суточный) лимит в литрах, номер карты, пин код. Выдача топливных карт подтверждается приложением № 2 к договору, актом приема-передачи (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка ГСМ покупателю производится через сеть АЗС (приложение № 4), путем заправки автотранспорта по топливным картам.

Покупатель обязан оплатить товар полностью на условиях 100% предоплаты, не позднее чем за 2 рабочих дня до даты поставки товара поставщиком (пункт 4.2 договора).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 454, 455, 506 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование, количество и срок поставки товара. При этом условие о количестве может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 ГК РФ).

Из постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки» следует, что срок поставки может быть определен по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ (статья 457 ГК РФ).

ООО «Темп Автотех» произвело в адрес ООО «Корпорация «Уралнефть» предоплату предполагаемого к поставке товара, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 46, 48, 50, 52, 54, 56).

Согласно универсальным передаточным документам ответчик поставил в адрес истца через сеть АЗС поставщика нефтепродукты (л.д. 18, 44, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57).

В подтверждение наличия задолженности в материалы настоящего дела представлен подписанный истцом и ответчиком акт сверки взаимных расчетов от 14.10.2021, согласно которому по состоянию на 30.09.2021 задолженность ООО «Корпорация «Уралнефть» перед ООО «Темп Автотех» составляет 264 716руб. 80коп. (д.д. 23).

Платежным поручением от 15.12.2021 № 11532 ООО «Корпорация «Уралнефть» возвратило ООО «Темп Автотех» денежные средства в размере 100 000руб. (л.д. 19).


На момент обращения истца в арбитражный суд денежные средства на сумму 144 557руб. 10коп. истцу не возвращены, товар на указанную сумму ему не поставлен.

На основании пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Данные требования закона и вышеуказанные обязательства ответчиком нарушены.

Неисполнение денежного обязательства влечет ответственность, предусмотренную статьей 395 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга (264 716руб. 80коп.) истцом начислены проценты за период с 15.10.2021 по 29.12.2021 в размере 3 665руб. 77коп. (расчет, л.д. 8). Также в просительной части иска ООО «Темп Автотех» просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения.

При проверке правильности расчета процентов по статье 395 ГК РФ судом установлено, что с учетом всех значимых обстоятельств по настоящему делу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 20.05.2022 (на дату принятия решения по настоящему делу) составляют – 11 558руб. 97коп. (расчет суда, л.д. 58).

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец адресовал ответчику претензию от 16.11.2021 № 300, в которой предлагал погасить задолженность в сумме 264 716руб. 80коп. (л.д. 22).

Данная претензия получена ответчиком 17.11.2021, о чем свидетельствует соответствующая отметка фис-менеджера ООО «Корпорация «Уралнефть» ФИО2 (л.д. 22).

При таких обстоятельствах соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора ответчиком не оспорено и у суда не вызывает сомнения.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поэтому суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, ответчик признал.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Темп Автотех» основной долг – 144 557руб. 10коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 11 558руб. 97коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 12.01.2022 №39 – 5 447руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Уралнефть» в доход федерального бюджета - 236руб. - государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.Г. Наконечная