Решение от 14 января 2022 г. по делу № А14-16621/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело №А14-16621/2020

«14» января 2022

Резолютивная часть решения принята 12.01.2022

Полный текст решения изготовлен 14.01.2022

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (прежняя фамилия Бачно) Натальи Петровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Лиски Воронежской области, адрес регистрации: <...> п/к Лозовой, д. 5, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.01.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 15.06.2021.

Рассмотрение дела откладывалось для представления дополнительных доказательств.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 28.12.2021 объявлялся перерыв до 12.01.2022.

По результатам процедуры реструктуризации финансовым управляющим представлены в суд следующие документы: отчет финансового управляющего, данные анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов от 30.07.2021 и 10.09.2021, план реструктуризации долгов, представленный ПАО Сбербанк и утвержденный им на собрании.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на дату проведения собрания кредиторов 10.09.2021 судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди удовлетворения требования следующих кредиторов:

ПАО Сбербанк на общую сумму 346633 руб.87 коп. основного долга и процентов, а также 545 руб. 13 коп. неустойки, ООО «Феникс» на сумму 26095 руб. 86 коп. основного долга, 9767 руб. 19 коп. неустойки, ООО МК «ОТП Финанс» на сумму 231707 руб. 64 коп. основного долга, процентов, 14235 руб06 коп. неустойки, а всего на общую сумму 628984 руб.75 коп.

Кроме того, определением суда от 11.01.2022 установлены требования ООО «Филберт» к должнику в сумме 287374 руб.98 коп., в том числе: 243204 руб. 27 коп. основного долга, 43219 руб.69 коп. процентов, 951 руб.02 коп. штрафа.

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Собранием кредиторов должника, состоявшемся 10.09.2021, ПАО Сбербанк как кредитором, обладающим 56,029% голосов от размера требований, включенных в реестр, принято решение утвердить план реструктуризации долгов ФИО2

Из представленного в материалы дела плана реструктуризации долгов ФИО2 следует, что на дату составления плана кредиторами должника являются: ПАО Сбербанк, ООО «Феникс», ООО МК «ОТП Финанс» с требованием в общей сумме 628984 руб. 75 коп.


Представленный суду график погашения задолженности предусматривает, что общий срок реструктуризации составляет 36 месяцев из расчета 17471 руб.77 коп. в месяц.

Однако, представленный план утвержден кредитором без учета требований ООО «Филберт» к должнику в сумме 287374 руб.98 коп., установленных определением суда от 11.01.2022.

С учетом дополнительно установленного размера кредиторской задолженности и указанного банком общего срока реструктуризации в течение 36 месяцев, размер ежемесячного платежа увеличивается на 7982 руб.63 коп. и должен составить 25454 руб.40 коп.

Согласно абз.6 ст. 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана настоящему Федеральному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно п. 31 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Как следует из представленной должником справки о доходах за 2021 год, средняя заработная плата ФИО2 за 6 месяцев, то есть за период с июля по декабрь 2021 года составила 25826 руб. 16 коп. без учета налога на доходы физических лиц.

Таким образом, исполнение утвержденного банком плана реструктуризации долгов приведет к тому, что в распоряжении должника будет оставаться незначительная сумма менее 1000 рублей, что меньше величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения.

При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах суд приходит к выводу о том, что реализация представленного плана реструктуризации долгов лишит должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, что прямо запрещено действующим законодательством.

Заявления об одобрении плана реструктуризации долгов на вышеуказанных условиях от ФИО2 не поступило, должник заявил возражение относительно утверждения представленного банком плана, ссылаясь на нестабильность заработка и проблемы со здоровьем.

При этом суд также учитывает, что по результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Статьей 213.17 предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Материалами дела установлено, что у должника имеются текущие обязательства на сумму 14705 руб.74 коп., которые до настоящего времени не погашены.

При таких обстоятельствах, в утверждении представленного суду плана реструктуризации долгов ФИО2 следует отказать.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, представленный суду план реструктуризации долгов не может быть утвержден, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Собраниями кредиторов от 30.07.2021 и от 10.09.2021 не предложена иная кандидатура финансового управляющего.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 (прежняя фамилия Бачно) Натальи Петровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Лиски Воронежской области, адрес регистрации: <...> п/к Лозовой, д. 5, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Признать ФИО2 (прежняя фамилия Бачно) Наталью Петровну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Лиски Воронежской области, адрес регистрации: <...> п/к Лозовой, д. 5, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17760, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-16621/2020.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 11.07.2022 на 11 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 609.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.



Судья О.Ю.Батищева