Решение от 13 мая 2025 г. по делу № А06-371/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-371/2025
г. Астрахань
14 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24  апреля  2025 года;

Решение в полном объеме изготовлено 14   мая  2025  года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного   заседания Таравчиком А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)   к  Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  №832  от 22.05.2023 г.  за   ноябрь 2024 г. в размере 11 081 963, 44  руб.,   неустойки  за период  с 19.12.2024 по 09.01.2025 г.  в размере  77 204, 36 руб.

Третьи лица:  Администрация муниципального  образования  «Городской округ город Астрахань»,  Управление   по  коммунальному хозяйству   и благоустройству  администрации муниципального образования  «Городской округ город Астрахань»


при участии:

 от истца: ФИО1, доверенность от 21.07.2024 г., диплом

от ответчика: не явился.

от третьих лиц: не явились.


          Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилась  в арбитражный суд с иском к ответчику о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения  №832  от 22.05.2023 г.  за   ноябрь 2024 г. в размере 11 081 963, 44  руб.,   неустойки  за период  с 19.12.2024 по 09.01.2025 г.  в размере  77 204, 36 руб.

            Третьими лицами к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечены: Администрация муниципального  образования  «Городской округ город Астрахань»,  Управление   по  коммунальному хозяйству   и благоустройству  администрации муниципального образования  «Городской округ город Астрахань».


Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

23.04.2025г. от ответчика в адрес суда поступило   заявление  о  признании исковых требований в полном объеме.


Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, третьих лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Представитель истца в судебном заседании исковые требования   поддержал  в полном   объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд                      

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.05.2023 между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Коммунэнерго» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 832, по условиям которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором.

Согласно п. 1.1. договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно п. 4.1.7. договора, ответчик обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца следующего за расчетным, предоставлять гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.

Согласно п. 6.2. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п. 6.8 договора, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, в п. 6.9. договора указано следующее: перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

Объем потребления определен в соответствии с представленным ответчиком срочным донесением.

В зависимости от уровня напряжения в точке поставки установлен тариф на электрическую энергию.

Как указал истец в иске, ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в пользу истца.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Астраханской области, ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной в рамках договора электроэнергию за ноябрь 2024 г. в количестве 858,493  кВт.ч., 1255975,09 кВт.ч на  сумму 11081963,44 руб.

Ответчику направлена досудебная претензия об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Судом установлено и не опровергнут ответчиком факт потребления электроэнергии за ноябрь 2024 года, наличие задолженности по ее оплате в сумме 11 081 963,44 руб.

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями за указанный период, подписанными ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик заявил о признании исковых требований полностью.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

За нарушение ответчиком сроков оплаты электрической энергии,  установленных в договоре, истец начислил и предъявил к взысканию неустойку  за  период с 19.12.2024 по 09.01.2025 в сумме 77 204 руб. 36 коп.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

            Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела , суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки за период с 19.12.2024 по 09.01.2025 в сумме 77 204 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, а также в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им по платежному поручению № 851 от 20.01.2025 государственной пошлины – 235 614 руб., оставшаяся часть в сумме 100 978 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)   основной долг за   ноябрь 2024 г. в размере 11 081 963, 44  руб.,   неустойку  в размере  77 204, 36 руб., а также 100 978 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.


            Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 235 614 рублей.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова