Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А26-10541/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10541/2022
г. Петрозаводск
22 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» о взыскании 496 903 руб. 20 коп.,

при участии представителя истца, ФИО2, по доверенности от 20.12.2022,



установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107174, <...>, далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185003, <...> (Голиковка р-н), д. 72, далее – ответчик, ООО «Карелприродресурс») о взыскании 496 903 руб. 20 коп. платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 64 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" от 10.01.2003 N 18-ФЗ, условиями договора №67ЭП/18/4 от 24.10.2018.

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное уполномоченным лицом; уведомил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая мнение истца, отсутствие возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции со стороны ответчика, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, поддержавшего иск в полном объеме, исследовав и оценив письменные материалы дела и представленные доказательства, в том числе заявление ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Между ОАО «РЖД» и ООО «Карелприродресурс» 24 октября 2018 г. заключен договор № 67ЭП/18/4 «На эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО «Карелприродресурс» при станции Кааламо Октябрьской железной дороги» (далее также - Договор).

В пункте 13 договора сторонами установлен технологический срок оборота вагона - 11,5 час.

В период с 22 час. 15 мин. 27.06.2022 г. по 13 час. 25 мин. 20.07.2022 г. вагоны в количестве 34 единицы, следовавшие в адрес владельца на станцию назначения Кааламо, были задержаны перевозчиком на промежуточной станции Иматозеро из-за невозможности их приема железнодорожной станцией назначения по причине нарушения ООО «Карелприродресурс» технологического срока оборота вагонов на путях необщего пользования.

В этой связи ООО «Карелприродресурс» на основании статьи 39 Устава железнодорожного транспорта РФ (Федеральный закон от 10.01.2003г. № 18-ФЗ) и в соответствии с приказом ФСТ России от 29.04.2015 N 127-т/1 начислена плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в размере 496 903,20 руб. (с учетом НДС). Расчет представлен истцом в материалы дела (л.д. 26).

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Истец возражений относительно принятия судом признания иска не заявил.

Поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины по правилам пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелприродресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 496 903 руб. 20 коп. задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 881 руб.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 057 руб., перечисленную платежным поручением №388427 от 06.12.2022.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.