Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А76-23101/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23101/2021
12 мая 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: г. Магнитогорск Челябинской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО4, действующей по доверенности от 26.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) 08.07.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

1) признать заявление уполномоченного органа обоснованным, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов ФИО3 третьей очереди требования в сумме 725 424 руб. 08 коп. (недоимка по налогам и сборам – 610 094 руб., пени – 115 330 руб. 08 коп.);

2) утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО3.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2021 (резолютивная часть от 20.12.2021) в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>.

Сообщение о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 15.01.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника назначено на 20.04.2022.

В судебном заседании 20.04.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявлялся перерыв до 22.04.2022.

К дате судебного заседания финансовый управляющий в материалы дела представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением материалов по проведению собрания кредиторов, отчета от 19.04.2022 и иных документов, в том числе: анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника отложено на 29.04.2022.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статья 156 АПК РФ).

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022, в ЕФРСБ 23.12.2021.

В реестр требований кредиторов включены требования 2-х кредиторов, с общей суммой задолженности в размере 1 364 328 руб. 45 коп. Требования кредиторов не удовлетворены.

Опись имущества должника составлена 19.04.2022.

Оценка имущества должника не проводилась.

Собрание кредиторов проведено 19.04.2022.

На собрании кредиторов приняты решения:

По первому вопросу: принять отчет финансового управляющего к сведению.

По второму вопросу: не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

По третьему вопросу: обратить в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введения реализации имущества.

По четвертому вопросу: выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

План реструктуризации долгов гражданина не утвержден, на отчетную дату не представлен.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; невозможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника; в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Ответы проанализированы финансовым управляющим.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должника и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим 3 Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1, пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 102, 110 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном 25 000 руб., внесены Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области в депозит арбитражного суда согласно платежному поручению № 441180 от 22.10.2021.

Учитывая названное обстоятельство, исполнение обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в отношении ФИО3 ее завершение с введением процедуры реализации имущества должника, а также отсутствие сведений об обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у финансового управляющего права на получение вознаграждения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средства, вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: г. Магнитогорск Челябинской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>).

2. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 29 августа 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 25 августа 2022 года в 11 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 419.

5. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

7. Взыскать за счет конкурсной массы должника ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья В.В. Добронравов