Резолютивная часть решения от 14 февраля 2018 г. по делу № А39-9125/2017

2005/2018-7314(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-9125/2017
город Саранск
14 февраля 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (г.Саранск Республики Мордовия)

к акционерному обществу «Вагоностроительная компания Мордовии» (г.Саранск Республики Мордовия)

о взыскании задолженности в сумме 2287532руб. 50коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Вагоностроительная компания Мордовии» (г. Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Межрегионального территориального управления

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (г. Саранск Республики Мордовия, ОГРН 1091326001502, ИНН 1326200305) задолженность в сумме 2287532рубля 50копеек.

Взыскать с акционерного общества «Вагоностроительная компания Мордовии» (г. Саранск Республика Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34438рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва