Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А51-16456/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16456/2023
г. Владивосток
16 июля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16.07.2024, в полном объеме решение изготовлено – 16.07.2024.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяновым М.А., рассмотрев отчет временного управляющего

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью ГК «Коммерческие грузовики» (ИНН <***> ОГРН <***> Юр. адрес: 423800, <...> ЗД. 90, кабинет 10) к обществу с ограниченной ответственностью «Экватор» (ИНН <***> ОГРН <***> Адрес: 690012, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «МК ИМКО» – представитель Пак А.Д. по доверенности, посредством веб-конференции, после перерыва не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ГК «Коммерческие грузовики» (далее – ООО ГК «Коммерческие грузовики») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Экватор» (далее – ООО «Экватор») несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; о включении в реестр требований задолженности в размере 27 341 000 руб.

Определением от 16.01.2024 в отношении ООО «Экватор» введена процедура банкротство – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммерсантъ», сообщение № 15(7705) от 27.01.2024.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 02.07.2024 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 16.07.2024 11 час. 20 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Экватор» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.06.2020 межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является строительство жилых и нежилых зданий.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «Экватор» образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО «Экватор» не имеет возможности восстановить платежеспособность. При этом причины возникновения неплатежеспособности не выявлены ввиду отсутствия бухгалтерских и иных документов, связанных с хозяйственной деятельностью должника.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму более 42 000 000 руб.

01.07.2024 на собрании кредиторов единогласно присутствовавшими кредиторами должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Торгово-Промышленная Фирма Бриз» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, из представленного в материалы дела временным управляющим протокола собрания кредиторов ООО «Экватор», по третьему вопросу повестки дня количеством голосов (67,29%) принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2 члена ассоциации САУ СРО «Дело». Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке.

Кроме того, в силу положений Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввиду прекращения полномочий руководителя, последнему в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2

Одновременно с подачей ходатайства о введении конкурсного производства, временный управляющий просил перечислить с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение за процедуру наблюдения в размере 165 000 руб. и судебные расходы 14 628 руб. 77 коп.

Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения временного управляющего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

По смыслу статей 20.6, 59 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за проведение соответствующей процедуры банкротства.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что ФИО1 являлся временным управляющим должника с 16.01.2024 (дата вынесения резолютивной части определения) до 16.07.2024 (дата принятия резолютивной части решения о признании должника банкротом и введении конкурсного).

Сумма заявленного фиксированного ежемесячного вознаграждения является обоснованной и подлежит удовлетворению. Также документально подтверждена заявленная ко взысканию сумма расходов на публикации в ЕФРСБ и Коммерсанте, почтовые расходы.

На основании пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан: выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Пунктом 1 статьи 68 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, сообщение о введении наблюдения.

С целью выявления кредиторов должника временным управляющим публиковались объявления в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», осуществлялись почтовые расходы, в связи с чем были понесены расходы в размере 14 628 руб. 77 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Факт несения временным управляющим расходов подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается, доказательств необоснованного несения расходов временным управляющим; не представлено доказательств ненадлежащего исполнения временным управляющим своих обязанностей.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что арбитражным управляющим исполнялись свои обязанности и он имеет право на вознаграждение, установленное в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, и возмещение понесенных расходов.

Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Экватор» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «16» января 2025 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 223.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экватор» в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «Коммерческие грузовики» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 179 628 руб. 77 коп., поступившую от ООО ГК «Коммерческие грузовики» по платежному поручению № 2008 от 04.10.2023 на сумму 200 000 руб.,

получатель: ФИО1,

ИНН: <***>

Номер счета: 40817810150170145236

Банк получателя: Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк»

Корр. счет: 30101810150040000763

БИК: 045004763

ИНН: <***>

назначение платежа: вознаграждение временного управляющего ФИО1 по делу № А51-16456/2023.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Е.А. Киричевская